Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 18 (254. szám) - Az egészségügyi és a hozzájuk kapcsolódó adatok kezeléséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és elnapolása - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
1655 Ez a rendelkezés egyfelől felismeri azt, hogy nem jó, ha a gyerekek iskolába jövetmenet, az iskola ablakán kinézve vagy ilyen helyeken alkohol- vagy dohányreklámot néznek egész nap. De nem számol azzal, hogy a gyerekek mondjuk az iskolából kijövet sokkal több időt töltene k a villamosmegállóban, mint az iskola kapujában - legalábbis a normális gyerekek többsége igyekszik minél messzebb kerülni az iskolától, és utazni hazafelé. Mondjuk, vidéken a távolságibuszmegállóban viszont már lehet alkohol- és cigarettareklám: tehát a zokon a helyeken, ahol a rendszeres közlekedésben a gyerekek sok időt eltöltenek, ott megengedik. Én azt gondolom, ez egy képmutató szabályozás, mert vagy mindenhol, vagy egyik helyen sem kellene megengedni. Én azt javasolnám, hogy bizonyos beleszólást adh atna a törvény a helyi önkormányzatnak arra, hogy bizonyos helyeken ne engedélyezze az alkoholtartalmú italok vagy dohánytermékek reklámját. A másik ilyen szabályozás, ami szerintem bizonyos értelemben jogszabályban megjelenve eléggé ellentmondásos: a (3) bekezdés kimondja, hogy tilos közzétenni dohányáru olyan reklámját, amely a dohányzást mint követendő szokást tünteti fel. Én próbáltam megérteni, hogy ez mit jelent, milyen dohányreklámot tilos közzétenni. Én csak olyan dohányreklámot láttam, ami a dohány zást mint a hétköznapi szokás részét mutatja be: ez a dohányreklám maga; kivéve azt, amikor csak egy darab cigarettadoboz van a képen. Ezenkívül amikor egy életkép van, azon dohányzó emberek vannak, a dohányzás eleve követendő mintaként van beállítva a doh ányreklámban; arra irányul a reklám, hogy az emberek dohányozzanak, vegyék meg a dohányterméket. Ki fogja elbírálni azt, hogy egy adott reklám követendő mintaként mutatjae be a dohányzást vagy nem követendő mintaként? Ennek lesz valami intézményes garanci ája, hogy eldöntheti valaki, hogy kérem, ezen a képen hárman dohányoznak, és ezért követendő minta, ahol csak egy ember dohányzik, az még nem követendő minta, mert a képen lévő három emberből csak egy dohányzik, a többség nem dohányzik: ergo, arra ösztönöz , hogy ne dohányozzanak. De hát ilyen dohányreklám maga az abszurditás! Ilyen értelemben, én azt hiszem, hogy ez a szabályozás érzékel egy problémát; és ahelyett, hogy megoldaná ezt a problémát, ahelyett néhány látszatintézkedést tesz, és ezzel csak fokozz a a szabályozásnak az ellentmondásos voltát, és nem ad esélyt arra - amit az előttem szóló képviselőtársam is említett , hogy ezekkel a rendkívül nagy profitot hozó tevékenységekkel szemben ma még Magyarországon profitot nem hozó tevékenységek megjelenjen ek, hogy azokat valamilyen értelemben ösztönözze. Én ilyen szempontból jobb megoldásnak tartanám azt, ha ezt az egész problémakört, valóban az egészségügy területén dolgozók bevonásával is újragondolnánk, és valami olyan szabályozás jelenne meg, amely láth atóan nem szakítja szét a törvénnyel kapcsolatos vélekedést. Nyilvánvaló volt az eddigi vitában, hogy ez a szétszakítás nem a parlamenti patkó megosztása szerinti, hanem az egészség ügye iránt érzékenyebben viszonyuló képviselők és a szabályozás realitásai t vagy a liberalizálást szem előtt tartó képviselők között húzódik; de talán az itteni vitában is kibontakozó, égetően fontos, és az ország jövendő nemzedékeinek sorsát is meghatározó kérdésről van itt szó. Én megértem, hogy a dohánytermékeket és az alkoho lt gyártók abszolút kőkemény piaci érdekek alapján szeretnék, ha mindenhol jelen lehetnének, de azt gondolom, meg kell érteni azokat a szülőket vagy azokat az embereket, akik ilyen szenvedélyek miatt megbetegedett hozzátartozóikra gondolnak vagy a gyermeke ik jövőjére, és nem szeretnék, ha a gyermekeik alkoholisták vagy masszív dohányosok lennének tinédzserkorukban. Márpedig a reklám biztos, hogy erre ösztönöz: ezt, azt hiszem, nem most kell bebizonyítani. Köszönöm a türelmüket. (Szórványos taps a kormánypár tok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, a folytatására későbbi ülésünkön kerül sor.
