Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 18 (254. szám) - A választásokon minősített politikai pártok, az általuk, illetve jogelődjeik által alapított vállalatok, egyszemélyes kft.-k, valamint az 1990. évi LXXIII. törvény hatálya alá tartozó társadalmi szervezetek tulajdonába,illetve használatába került inga... - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF):
1641 Kérem képviselőtársaimat, hogy tartsák magukat a kétperces időkerethez. Két percre megadom a szót Vancsik Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nem gondoltam, hogy még egyszer szót kérek, próbáltam magam türtőztetni. Áder János összes hozzászólásában használta azt a kifejezé st, hogy az MSZP nem óhajtja támogatni a javaslatot, nem óhajtja megszavazni a javaslatot. Én első hozzászólásomban világossá tettem, hogy amikor itt lesz az ideje, amikor a Házszabály szerint nem manipulációk kapcsán, hanem az ügymenet tekintetében teljes en házszabályszerűen itt lesz az alkalom; a szocialista frakció eleget tesz egyébként a Házszabályban előírt kötelező "igen" gombnyomásnak. Azoknak mondom, akik nincsenek itt, akik esetleg hallgatják ezt a műsort: egyetlen országgyűlési képviselő sincs abb an a helyzetben, hogy nemet mondjon vagy hogy ne szavazza meg a vizsgálóbizottságot. Tehát minden eddigi, Áder János szájából elhangzott feltételezés, hogy az SZDSZ és az MSZP nem fogja megszavazni, az egy fikció, egy csúsztatás, hiszen Áder János nagyon j ól tudja, hogy kötelező számunkra megszavazni a vizsgálóbizottságot. Ez az egyik, amit szerettem volna elmondani. (19.10) A másik pedig - elnézést kérek Deutsch Tamástól, hogy nem tudok olyan hangos lenni, mint ő, de egy kicsit rekedt vagyok , úgy gondolo m, a Fidesz nincs abban a helyzetben, hogy a tényleges vizsgálat valódiságát előre meg tudja ítélni. Úgy gondolom, a vizsgálat végén lesz megállapítható, hogy a felvetés, a javaslat alapos volt vagy nem volt alapos. Ez látható a Tocsikbizottság tekintetéb en is, hogy kínlódik a dolog, kínlódik a dolog. Gondolom, meg fogja érni az olajgatebizottság időtartamát, mert kétségbeesett küzdelem van mindazért, hogy ami itt elhangzott, felolvasásra került, annak valamilyen bizonyítéka legyen. Egy oldalmondatot szer etnék már csak mondani: Demeter Ervin megrótta Bauer Tamást. Bauer Tamás világosan állított három dolgot, és ez a három dolog a vizsgálati jelentésben nincs benne. Köszönöm. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Előre szeretné m jelezni képviselőtársaimnak, hogy harmadszori kétperceseket már nem fogok engedélyezni. Megadom a szót két percre Dávid Ibolya képviselő asszonynak, Magyar Demokrata Fórum. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársa im! Az a félelem, ami megfogalmazódott Áder János összefoglalójában, és amit Kis Gyula is említett, nem alaptalan. Tavaly októberben, amikor a Szabad Demokraták Szövetsége felvetette azt az ötletet, hogy az alkotmányügyi bizottságnak alakuljon egy albizott sága, amely ezzel a kérdéssel foglalkozik, akkor első nyilatkozatainkban azt mondtuk, hogy örömmel támogatunk egy ilyen bizottságot, amelynek az lett volna a feladata, hogy az 1989 óta ingatlanhoz jutott pártok ingatlanjuttatását vizsgáljuk meg. Ez magában foglalta volna a tulajdonszerzést, a használatot, az ingyenes használatot, a bérbeadást, mindent. Amikor a képviselő urak az albizottságban szembesültek azzal, hogy itt nagyon nehéz korlátozni csak a Fideszre és az MDFre az ingatlanvizsgálatot, akkor gyo rsan visszavitték a kijelölést az alkotmányügyi bizottságba azzal, hogy módosítani kellene, mert ebbe a vizsgálódásba belekerül az MSZP, az SZDSZ és minden parlamenti párt. Azon minutában módosíttatták azt a feladatkijelölést, hogy mire vonatkozzék az alb izottság eljárása. Ezek után teljesen jogos mindaz a félelem, amit Áder János és Kis Gyula is megfogalmazott a felszólalásában, hogy megint egy ilyen taktikának a részesei vagyunk, hogy elkezdjük módosítgatni.
