Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 18 (254. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP):
1528 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Két percre megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. BAUER TAMÁS (SZ DSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt hiszem - persze ezekben a kétpercesekben nincs mód általános gazdaságpolitikai, energiapolitikai és egyéb viták lefolytatására, de - talán bizonyos alapkérdések tisztázására talán mégiscsak van. Az egyik ilyen alapkérdé s az, hogy összefügge, tisztelt képviselőtársaim, a tulajdonváltás az energetikában meg az áremelés. Varga Mihály újra meg újra azt állítja, hogy igen; mi meg újra meg újra azt állítjuk: tekintettel arra, hogy az energetikai áremelésről, a villamosenergiaárról az előző Országgyűlés hozta meg 1994 tavaszán azt a törvényt, ami ma is érvényben van, és amelyhez az árakat ez a kormány kénytelen igazítani, nyilvánvaló, hogy ez az összefüggés nem áll. Egy értelemben persze áll, és ebben Varga Mihálynak igaza van : abban az esetben ugyanis, ha úgy gondoljuk, hogy ha állami tulajdonban marad akár az energiaipar, akár a mezőgazdaság, akár a könnyűipar, akkor az államnak megvan a lehetősége arra, hogy más forrásból dotáljon alacsony árakat. Úgy, ahogy azt Gyimóthy kép viselőtársunk elmondta: maradjon olcsó a tej, dotálják másból, maradjon olcsó a villamos energia, dotálják másból. Az állam persze ezt megteheti. Miből? Más pénzből, az adófizetők befizetéséből megteheti. És akkor hova jutottunk el? A szocializmushoz. (Köz beszólás a Független Kisgazdapárt soraiból.) Ez az, amit Varga Mihály és Gyimóthy Géza is itt javasolt. (Zaj.) (9.20) A másik összefüggés, tisztelt képviselőtársaim, hogy igaza vane Varga Mihálynak abban, hogy állami vállalatokhoz került a magyar energeti ka, tehát nem is történt privatizáció. (Közbeszólás a jobb oldalról: Így igaz!) Mindenki tudja, hogy egy adott állam területéről kilépve egy vállalat, akárki is legyen otthon a tulajdonosa, a másik államban már magánvállalat. Mint ahogy a Tungsram is, amel ynek érdekeltségei voltak a szocializmus idejében is Amerikában: a Tungsram vállalatai Amerikában ugyanolyan magánvállalatok voltak, mint a többi, a francia és német állami érdekeltségű vállalatok Magyarországon ugyanúgy magántulajdonú vállalatnak számítan ak, mint bárki más. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezt az összefüggést talán még Varga Mihály is tudja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Két percre megadom a szót T oller László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondolom, körülbelül ötödik alkalom, amikor a villamos energia privatizációjáról szól (Varga Mihály: Olyan rossz, Laci!) a napirend előtti országos jelentőségű és halaszthatatlan hozzászólás, amelynek mindig ugyanaz a lecsengése. Varga Mihály elmondja azt, hogy a privatizáció miatt drága az energiaár Magyarországon, és mi kénytelenek vagyunk elmondani azt, hogy nem ettől dr ága az energiaár Magyarországon, ez is lehet egy egész apró összefüggése. Varga Mihályra soha nem hat az az egyetlen tény, amit többször elmondtunk, hogy ma a drága energiát azok a széntüzelésű erőművek állítják elő, és ezek emelik meg az ipari átlagárt, 56 forint helyett 1112 forintra emelik az ipari átlagárt (Varga Mihály: Nem is igaz.) , amelyek nem keltek el a privatizáció során, és amelyek privatizációjáért most is küzd az ÁPV Rt. Tudniillik, ezek azok az erőművek, amelyek részben mélyművelésű bányáva l, részben pedig alacsony fűtőtartalmú szénnel működnek, ugyanakkor viszont egy nagy foglalkoztatási gondot is megoldanak a saját területükön, amelynek a bérkövetelései, bér jellegű terhei ugyanúgy költségnövelő tényezők, mint ahogy esetleg a Vízművek priv atizációja során, amelyet a Fidesz vezette önkormányzatok igen jó ütemben hajtottak végre 1990 és '94 között, a vízárban is megjelentek ezek a bér jellegű költségek, a külföldi tulajdonos
