Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 18 (254. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF):
1517 ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Medgyasszay László frakcióvezetőhelyettes úr, Magyar Demokrata Fórum: "Valódi megoldás vagy propaganda?" címmel. Megadom a szót. DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A kezemben tartott, ízléses külsővel megjelentetett kiadvány címe: "A nemzeti agrárprogram alapelvei", alcíme: "Társadalmi vitaanyag". Kiadta a Földművelésügyi Minisztérium 400 ezer példányban. Mennyibe ke rült, nem tudhatom, de beltartalmát tekintve nyugodtan állítom, hogy felesleges pénzkidobás volt ez a díszes kiadás, egy egyszerűbb sokszorosítás is elegendő lett volna. Az új földművelésügyi miniszter kinevezésének egyik indoka az volt, hogy az Európai Un iót jól ismerő Nagy Frigyes majd kidolgozza az Európának is megfelelő agrárprogramot. Kár, hogy a miniszter úr nincs itt - talán ismét Párizsban van? (Moraj a kormánypárti oldalon.) , így távollétében kell elmondanom, hogy az agrártársadalom nem ilyen any agot várt. Pedig megjelenése előtt átesett több tárcaegyeztetésen, tárgyalta a kormány, visszadobta, újra tárgyalta, módosításokkal elfogadta; szóval vajúdtak a hegyek, és sajnos a folytatás is igaz: egeret szültek. Miről is van szó a füzetecske 59 pontjáb an? Nagy általánosságok, szólamok, jelmondatok, sokszor megfogalmazott és megvalósulatlan célok, a szöveg sok helyen kísértetiesen hasonlít az MSZPSZDSZ 1994. június 16án aláírt, sok mindent megígérő agrárpolitikai megállapodásában foglaltakra. Ez az azo nosság jelzi, hogy az elmúlt két és fél évben az agrárgondok megoldása töredékeiben sem sikerült. Helyesen szólt a miniszter úr a mezőgazdasági bizottság ülésén, hogy itt csak egy keretről van szó, és várja hozzá a javaslatokat. Persze nem lesz könnyű, mer t erre a keretre előbb még a vásznat is fel kell feszíteni, azaz az anyag kiindulópontjait is újra kell gondolni. Felröppent a hír, hogy államtitkár úr lemond. Bár ezt az államtitkár úr jelenlétemben nagy nyilvánosság előtt cáfolta, én mégsem csodálkoznék, ha megfordult volna fejében ez a gondolat. Ugyanis a jóformán semmiről kell tárgyalnia tíz egyeztető megbeszélésen egy hónapon belül. Ahogy én Kis Zoltán államtitkár úr dinamikus természetét ismerem, ez a feladat felér neki egy vesszőfutással, amiért őszi ntén sajnálom. Tisztelt Képviselőtársaim! Ha annyira jóformán semmi ez az anyag, akkor miért kell mégis beszélni róla napirend előtt? Mert van egy nagy veszélye: ha nem vigyázunk, elfedi a bajt. Ha nem vigyázunk, és hagyjuk, egy nagy propagandahadjárat kö rülötte elterelheti a valós problémákról a figyelmet. A sorsukkal joggal elégedetlen gazdaemberek tüntetése érdekes módon egybeesik a vitaanyag gyors megjelentetésével. Nagy volt a sietség, a gödöllői rendezvényre előbb kaptuk meg a meghívót, mint magát a tárgyalandó szöveget. A 400 ezer díszes példány, a teljes terjedelmű újsághirdetések kampányjelleget kölcsönöznek az ügynek. Attól félek, óriási lesz a felhajtás, a propaganda, és a mezőgazdaság évtizedes felhalmozódott bajainak orvoslása, a valódi megoldá s tovább várat magára. Mert nem elég ebben a füzetecskében például a kistermelők nehéz helyzetére utalni, a kis- és középgazdaságok támogatásának fontosságáról, kedvező adórendszer kialakításáról írni, ha a valóság, a mai helyzet, a hatalom ma bizonyítható törekvése ellenkező irányú, és köszönő viszonyban sincs az írott malaszttal. Vagy lehete, hiteles dologe tőkehiányenyhítésről beszélni, ha éppen 1997re az MSZPSZDSZ parlamenti többség újabb tőkekivonással sújtotta a mezőgazdaságot, szektorsemlegesen. Nem elég tehát, sőt képmutatás hosszú terveket szőni jó hitelpolitikáról, birtokrendezésről és sok egyébről, ha a jelen lehangoló, és a vidék tartalékai kimerülőben vannak. Tisztelt Ház! Természetesen szükség van a mezőgazdaság jövőjére vonatkozóan egy ne mzeti minimumban való egyezségre, ami talán öttíz értelmes mondatban megfogalmazható. De sokkal
