Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 4 (242. szám) - Bejelentés helyettes válaszadók személyeinek elutasításáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
152 Miniszter úr, azt hiszem, hogy másként látjuk a helyzetet, és nemcsak mi látjuk másként, hanem mint ahogy az ön helyettes államtitkára a Magyar Hírlapban nyilatkozott, ő is sokkal kritikusabban ítéli meg a bevezet endő új rendszert, és a cím is félig bevált rendszerről szól csupán, s úgy gondolom, itt nagyon komoly bajok vannak. Nagyon komoly veszély az, hogy a fürdővízzel kiöntjük a gyereket is, és fiatalok tömegei tűnnek el a foglalkoztatáspolitikai eszközrendszer látóköréből, vállalnak feketemunkát és kerülnek a társadalomnak egy sajátos perifériájára, ami a legális foglalkoztatás szempontjából nagyon komoly későbbi veszélyeket rejt magában. A rendszerben - a helyettes államtitkár asszony szavai szerint - mindössz e 3000 olyan fiatal tudott a gyakorlati oktatás után foglalkoztatási szerződéshez kapott támogatáshoz jutni, ami igazából ténylegesen felmutatható. Emellett 20 ezer ember esett ki a pályakezdők foglalkoztatási eszközrendszeréből. (13.50) Azt gondoljuk, ho gy ez nem elfogadható... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) .., a felét sem használták fel a pénznek, ami szintén azt mutatja, hogy a program nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismét jel zi az idő leteltét.) Egy demográfiailag csökkenő populációban, azt hiszem, sokkal inkább ez a helyzet, nem pedig az... (Az elnök a csengő megkocogtatásával ismételten jelzi az idő leteltét.) .., hogy most nagyobb arányban tudjuk a fiatalokat foglalkoztatni. Nem tudom elfogadni a választ. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválasz illeti meg a miniszter urat is. KISS PÉTER munkaügyi miniszter : Képviselő úr, az a szerencsés helyzet van, hogy nem ön van munka nélkül, hanem azok , akiket segítünk ezzel a programmal. Ebből pedig az következik, hogy az ön elégedettsége vagy nem elégedettsége a program társadalmi támogatottságát befolyásolja, de hála istennek a program sikerét nem. A tények pedig arról szólnak, ellentétben azzal, ami t ön idézett ebből a cikkből - valószínűleg pontatlanul idézték helyettes államtitkár asszonyt , hogy a pályakezdő munkanélkülieknek jelentős részét, több mint egyharmadát sikerült támogatásokkal pályára állítanunk. S bár ez a személyes törekvéseimnek is csak egy része, hiszen én azt szeretném mindannyiunkkal együtt, ha minden egyes pályakezdő munkával kezdhetne, de mégis háromszor több annál, mint a megelőző időszakban, bármilyen eredményes időszakban is sikerülhetett eddig, és ez az eszközök eredményessé gét mutatja. A számokkal egyébként a kormány és a nyilvánosság előtt is időszakonként elszámolunk. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) A kormány februárban kap erről részletes, számszerű tájékoztatást, ezt képviselő úrnak át fogom nyújtani itt a parlament szünetében. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.) Bejelentés helyettes válaszadók személyeinek elutasításáról ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Sepsey Tamás úr, az MDF képvi selője, kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak. Közismert, hogy miniszterelnök úr beteg, a mai ülésen azonban már válaszolnia kellene a kérdésre, mert három héttel ezelőtt, illetve ha nem is három héttel, de három alkalommal korábban hangzott el. A házbizottságban az a megállapodás született, hogy az ilyen esetet, amikor a miniszterelnök vagy a miniszter beteg - és ilyen szabályt a Házszabály nem tartalmaz, hanem csak halaszthatatlan közfeladat ellátása esetén menti fel a válaszadás alól , a házbizo ttság ezt vis maiornak tekintette, és természetesnek vette, hogy ilyen esetekben a következő ülésen joga van válaszolni a miniszternek vagy a miniszterelnöknek.
