Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésénekelfogadásáról szóló ... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - VANCSIK ZOLTÁN (MSZP):
1480 ülésünkön kerüljön sor. Így most az általános vitát elnapol om, folytatására és lezárására a jövő heti ülésünkön kerül sor. A magyarorosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági él et résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésénekelfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a magyarorosz olajszál lítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló országgyűlési határozati ja vaslat általános vitájának folytatása és lezárása . A vizsgálóbizottság önálló indítványát H/3649. számon, a gazdasági bizottság ajánlását pedig H/3649/1. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Először az írásban előre jelentkezett képviselőtársaimnak adom meg a szót. Először Vancsik Zoltán képviselő úrnak, majd Gáspár Miklós képviselő úrnak. Megadom a szót Vancsik Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. VANCSIK ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársak! Ezen a késői ór án igen gyér érdeklődés mellett először is elnézést szeretnék kérni azért, hogy egy személyes dologgal kezdeném. Mint a vizsgálóbizottság alelnöke baráti körben többször beszélgettem erről a vizsgálóbizottságról, ennek a vizsgálóbizottságnak a munkájáról, és azt tapasztaltam, mondjuk így, hozzám közelálló barátok és ismerősök körében, hogy úgy van vele mindenki, hogy itt valami van és mi lesz végre már. Amikor az újságok kezdték hozni a dolgokat és jöttek a nyilatkozatok, ellennyilatkozatok, akkor megfogalm azódott egy olyan dolog, hogy á, hát itt van valami, de ez a vizsgálóbizottság keni el a dolgokat, és minél tovább tartott az ügy, annál inkább - még legközvetlenebb baráti körből is - ez volt a vélemény. Minek köszönhető ez a dolog? Én úgy gondolom, annak , hogy eltelt jó pár évtized, amikor ha valami erről a szintről ment ki az országba, az ország felé, igazából soha nem volt hihető. Emlékezzünk vissza azokra a dolgokra, amikor szóba került, hogy áremelés lesz, akkor a hivatalos fórum tagadta, utána volt e gy taggyűlés - és utána másnap felemelték az árakat. Valahogy beleivódott a mi társadalmunkba, hogy a hatalom oldaláról, legyen az ellenzéki, kormánypárti, ami sugárzik, ami jön, a mögött biztos van valami és az nem igaz. Ezt megtetézte ennek a vizsgálóbiz ottságnak a több mint egyéves működése, és megtetézte az a hallatlan nagy teljesítmény, amit a bizottság elnöke produkált egy éven keresztül, lebegtetve, kiszivárogtatva, prejudikálva különböző dolgokat - de erről egy kicsit később szeretnék szólni. Egy ko ncepció kiteljesedése volt ennek a több mint egy évnek az eredménye. Egy olyan koncepcióé, ami úgy szólt, hogy összeférhetetlenség van a politika, a vállalkozók, az olajban utazók, az olajat szállítók között. Egyáltalán felmerült az, hogy olajgate. Emléksz em rá, Demeter Ervin úr, nem tudom pontosan idézni a mondatát, de a mondata vége az volt, hogy akkor nyíljon ki az olajkapu - mert ugye a "gate" az "kapu". (Demeter Ervin: Itt van pontosan!) Ott van a pontos, köszönöm szépen.
