Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
1437 Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság csütörtöki ülésén két előterjesztés napirendretűzése tárgyában nem született egység. Az MSZP képviselőcsoportja a szükséges aláír ások csatolásával kezdeményezte, hogy ne képezze a ma kezdődő ülés napirendjének részét Dr. Torgyán Józsefnek, Független Kisgazdapárt, a MÁV Rt. gazdálkodásának átvilágítását - különös tekintettel a teherszállító vasúti kocsik leselejtezését és beszerzését - vizsgáló bizottság tárgyában benyújtott; továbbá Dr. Áder János, Fidesz, a választásokon minősített politikai pártok az általuk, illetve jogelődjeik által alapított vállalatok, egyszemélyes kft.k, valamint az 1990. évi LXXIII. törvény hatálya alá tarto zó társadalmi szervezetek tulajdonába, illetve használatába került ingatlanokkal kapcsolatos kérdéseket vizsgáló bizottság felállításáról szóló, H/3914. számú önálló indítványa. (Dr. Szekeres Imre szólásra jelentkezik.) Megkérdezem Szekeres Imre frakcióvez ető urat, hogy miről kíván beszélni, mert nem tudom megadni a szót, még napirend előtt vagyunk. (Dr. Szekeres Imre: A házelnök tévedéséről szeretnék beszélni. ) Tessék. A házelnök tévedését mindig szóvá lehet tenni. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : A legmélyebb t isztelettel elnézést szeretnék kérni elnök úrtól. Nem kezdeményezett ilyet a szocialista képviselőcsoport, nem nyújtott be ilyen aláírásokat, tehát ilyen módon nem kell lebonyolítani a napirendek megállapítását. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Eln ézést kérek, frakcióvezető úr. Ha valóban önnek van igaza, nyilván adminisztratív hiba történt. Én magam is csodálkoztam ezen a szövegen. A házbizottságon szó volt erről, ott az MSZP kifejezte az egyet nem értését. Magam is csodálkoztam, hogy még írásban i s kéri. (Dr. Torgyán József: Ügyrend!) Ügyrendi kérdésben nem kívánok szót adni a képviselő úrnak. (Dr. Torgyán József: Ugyanabban, mint Szekeresnek!) Egy kis türelmet, képviselő úr! Ön is mindjárt sorra kerül, és azt hiszem, akkor eltekint az ügyrendi kér désétől. Itt egy ténybeli dolog megállapításáról volt szót. Ott tartottam, hogy ez a két önálló indítvány külön szavazást igényel. Folytatom. A Független Kisgazdapárt képviselőcsoportja jelezte, hogy az előterjesztő távolléte miatt a MÁV Rt. gazdálkodását vizsgáló bizottsággal kapcsolatos előterjesztés tárgyalására csak a jövő héten kerüljön sor. Megfelel a tényeknek? (Dr. Torgyán József: Meg, elnök úr.) Igen. Akkor tehát, tisztelt Országgyűlés, lassan dönthetünk a napirendek elfogadásáról, amely két ütembe n fog történni, az elmondottaknak megfelelően. Először Dr. Áder János indítványának napirendretűzéséről dönt az Országgyűlés, majd a házbizottság napirendi javaslata... (Dr. Soltész István főtitkár és az elnök egyeztet.) (Dr. Torgyán József: Van még egy, e lnök úr!) A főtitkár úr tanácsára meg kell kérdeznem az MSZP frakcióját, hogy fenntartjae azt a házbizottságon kifejtett véleményét, hogy nem kívánja tárgyalni az Áderféle javaslatot? (Dr. Szekeres Imre tagadóan rázza a fejét.) Nem. Magyarán a házbizotts ág egységes ajánlásaként tudom föltenni a javaslatot. Ez nem volt teljesen világos. Tisztelt Országgyűlés! És természetesen a Kisgazdapárt is fenntartja természetesen... (Dr. Torgyán József: Van még egy előterjesztésünk!) Tisztelt Frakcióvezető Úr! Valósz ínűleg a helyettesítője nem tájékoztatta önt. A házbizottság valóban négy vizsgálóbizottság... (Dr. Torgyán József: Nem arról van szó! Mást akarok mondani!) Tessék. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Elnézést kérek, de elnök úrnak a tényben való tévedése olyan sor ozatos, hogy nagyon nehéz jelezni, hogy milyen ügyben akarok felszólalni. Ha elnök úr ki akarja találni, ez nehezen fog menni.
