Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Eskütétel - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP):
1432 ismételten jelzi az időkeret leteltét.) a Hornkor mány hivatalba lépett. Ezt látni kell! (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Németh Zsolt frakcióvezetőhelyettes úrnak, Fidesz. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! SzentIv ányi István államtitkár úr véleménye, amelyet Kelemen András országgyűlési képviselő véleményével kapcsolatban mondott, minimum kétértelmű volt. (Közbeszólások a bal oldalról: Házszabály!) Úgy értelmeztem, hogy képviselő úr két kérdést érintett a felvetése során. Először is a SECI kérdését, és ezt követően pedig a középeurópai kooperációban és a középeurópai együttműködésben a magyar külpolitika magatartását. Nekem is le kell szögeznem a FideszMagyar Polgári Párt nevében, hogy nem teljesen értjük ennek a délkeleteurópai együttműködési kezdeményezésnek a lényegét, nem lelkesedünk ezért az elképzelésért, és megítélésünk szerint a magyar külpolitika túlságosan könnyen feküdt bele ebbe az ágyba. A középeurópai együttműködés vonatkozásában pedig aláhúznám én is, hogy a CEFTA elrákosítása, a középeurópai kezdeményezés elrákosítása semmiféleképpen sem szolgálja a regionális érdekeinket. A közelmúltban a Magyar Köztársaság elnöke Litvániában jelezte, hogy a CEFTAbővítésnek megítélése szerint elérkezett az időp ontja. Ez a két jelzés, tehát mindennek a délkeleteurópai együttműködésnek a kezelése egyfelől, illetőleg a középeurópai külpolitikának ezek a bizonytalankodásai együttesen váltották ki azt a kritikát, amelyet Kelemen András megfogalmazott, és azt kell m ondanom, hogy államtitkár úr ezekre a felvetésekre nem válaszolt, mellébeszélt, holott azok a felvetések maximálisan indokoltak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amelyeket Kelemen András megfogalmazott. Köszönöm szépen. (Ta ps az ellenzék padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Jeszenszky Géza frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDNP. DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Azt gondolom, hogy rendkívül szerencsés az, ha a parlamentben néha, ha két percek erejéig is, de külpolitikai témákról is szó esik, hiszen a magyar társadalom soksok tévé- és rádióműsor ellenére - vagy talán éppen azok miatt - a külpolitikai kérdésekben nem mutat komoly tájékozottságot. Nem vigasztaló az, hogy az Egyesült Állam ok társadalma, sőt középeurópai kérdésekben néha a kormánya sem mutatja azt a tájékozottságot, amit mi szeretnénk üdvözölni. Én azt hiszem, hogy Magyarország számára nem az a kérdés, hogy részt vesz vagy nem vesz részt ebben a valóban délkeleteurópai irá nyú kezdeményezésben, hanem az, hogy milyen politikát folytat. Tehát egy regionális politikát, akár egy regionális előnyöket kihasználó politikát lehet folytatni tőlünk keletre, délkeletre eső országokkal együtt is, de ez a politika, ha nem párosul a kormá nyzat részéről kellő felkészültséggel, kellő eltökéltséggel, vagy ha ezt fél szívvel teszi, akkor viszont valóban veszélyes lehet. Nagyon jól emlékszem, amikor még éppen államtitkár úr pártja bírálta az előző kormányt azért, hogy valamiféle vezető szerepet akar vindikálni magának. Én annak örülök, ha a földrajzi helyzetünkből fakadó előnyöket ki akarjuk használni maximálisan, tehát én a várakozás álláspontját képviselem, és ezt képviseli pártom, a Magyar Demokrata Néppárt. Úgy gondolom, a jövő meg fogja mut atni, hogy ebben a kezdeményezésben vane jövő, nem vagyok nagyon optimista, de a legfontosabb nem is az, hogy a kezdeményezésnek mi lesz a jövője, hanem az, hogy Magyarország
