Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 17 (253. szám) - Eskütétel - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - POKORNI ZOLTÁN (Fidesz):
1422 Végül egyetlen dolo gra szeretnék utalni: tételesen nem felel meg a valóságnak az, hogy 400 ezer forint a felsőoktatási normatíva, és 80 ezer az egyháziaknál. Ez intézményről intézményre változó. Szeretném közölni (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő le teltét.) , hogy a Vitéz János Katolikus Tanárképző Főiskola Esztergomban 400 ezer forint fölötti ellátmányt kapott 1995ben. (Az elnök pohara megkocogtatásával ismét jelzi a felszólalási idő leteltét.) De az adatokat ismerni kell és nem torzítani. (Taps a k ormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. (16.10) DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Kissé nehéz két perc alatt kibogozni mindazt, ami t Csépe Béla képviselőtársam öt perc alatt összebogozott. Mindenesetre fejtegetésében körülbelül annyi az igazság, mint a kiinduló példájában. A pécsi Istenkúti Általános Iskola - szemben két másik iskolával - nem szűnik meg, csupán betagozódik egy másik i ntézménybe. (Zaj jobbról.) Ez az önkormányzat döntése, hölgyeim és uraim. Lehet módosítani az önkormányzati törvényt és az országgyűlési képviselőcsoportok által felülbírálhatónak minősíteni az önkormányzati döntéseket. Ami a 80 ezer, versus 400 ezer forin tos állami támogatást illeti, célszerű figyelembe venni, hogy a hallgató hallgató, függetlenül attól, hogy állami vagy nem állami intézményben tanul. Ugyanakkor nem kezelhető ugyanolyan módon az a hallgató, aki bölcsészettudományt tanul, mint az, ami orvos tudományt vagy elméleti fizikát. Az előbbinek könyv kell, papír és ceruza, a fizikusnak részecskegyorsító, és a kettő költsége nem minősíthető azonosnak. Kétségtelen tény, hogy az egyházi felsőoktatási intézmények 80 ezer forintos hallgatói normatívája elm arad az állami jogi, illetőleg bölcsészkarokon érvényesülő 84 700 forintos normatívától. Ez nem helyes, a minisztérium a tárcával a költségvetési előterjesztésben kezdeményezte ennek kiigazítását. A tisztelt Ház ezt nem fogadta el. Ami Dobos Krisztina képv iselő asszonynak a 43 ezer forintra vonatkozó kijelentését illeti, hogy egy klasszikust idézzek: a Gizikét a gőzekével tetszett összekeverni. A 43 ezer forint az egy egyházi kollégistára jutó támogatás összege. Ez valóban kevesebb, mint tavaly, amikor 66 e zer forint volt, de még mindig több, mint az egy állami intézményben tanuló kollégistára jutó támogatás, ami évente 26 ezer forint. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Pokorni Zoltán frakcióvezetőhel yettes úrnak, Fidesz. POKORNI ZOLTÁN (Fidesz) : Én azt gondolom, hogy illenék részben a vita tárgyát illető kérdések, részben pedig a kialakult helyzet miatt jóval nagyobb komolysággal beszélni ezekről a kérdésekről. Csépe Béla képviselőtá rsunk arra hívta föl a figyelmet - illő és helyes módon , hogy most, amikor az országban országos sztrájkbizottság alakul azért, mert számos egyetemen, főiskolán úgy érzik az oktatók, hogy a kormány nem állta a szavát, nem biztosította a közalkalmazotti i lletményi előmeneteli rendszer kifizetéséhez, a közalkalmazotti bér kifizetéséhez a forrásokat, most, ebben a helyzetben illő és helyes figyelni a sokkal halkabb, sokszor visszafogottabb egyházi intézmények szavára, az ő gondjaikra is. Itt ülnek, ebben a t eremben azok a képviselőtársaim, akik mind a tavalyi törvénymódosításnál, mind pedig a költségvetés vitájánál velem együtt elmondták ezeket a gondokat, amelyek beteljesülését most látjuk. Igen jelentős finanszírozási gondokkal küszködik valamennyi egyházi - de hozzáteszem: nemcsak az egyházi, hanem , nem állami felsőoktatási intézmény is. Nem lenne helyes, ha most az egyik szűkölködőt a másikkal állítanánk szembe, és azt mondanánk: azért nem jut neked, mert a másiknak több van. De az helyes, hogy ha most, amikor az
