Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Dr. Torgyán Józsefné Cseh Mária (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "Miért nem szorgalmazza a kormány a dohányzás törvényi szabályozását?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár:
1353 A dohányzók a személyiségi jogaikat féltik, a nemdohányzók pedig azt mondják, hogy az ő személyiségi jogaikat senki sem veszi figyelembe. A híradásokból az is kitűnik, hogy az Országos Népegészségügyi Bizottság a jogszabálytervezet több változatát is megvitatta már, és a népjóléti miniszter szeretné, ha az új tervezetet még 1996ban megalkotnák és a kormány elé terjesztenék. Ennek ellenére a kormány 1997 első félévi törvényalkotási programjában nyoma sincs a dohányzási törvénynek, amit az előzmények után igencsak furc sának találok. Kérdezem tehát az államtitkár urat, miért nem szorgalmazza a kormány a dohányzás törvényi szabályozását. Lehetségesnek tartjae, hogy egy kis csúszással bár, de a második félév feladatai között helyet kap majd ennek a törvénynek a megalkotás a is? S kérdezem még: a nemdohányzóknak nincsenek személyiségi jogaik? Tisztelettel várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Keller László népjóléti minisztériumi államtitkárnak. KELLER LÁSZLÓ n épjóléti minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Örömmel adhatok számot arról, hogy a népjóléti tárca elkészítette a nemdohányzók védelméről és a dohányzással kapcsolatos egészségkárosodás megelőzéséről szóló törvény tervezetét. A várható társadalmi fogadtatás becslésére a Nemzeti Egészségvédelmi Intézet szakmai tanulmánykötetet is összeállított. Szakmai szempontból tehát lényegében nincs akadálya a törvénytervezet beterjesztésének. Tájékoztatásul szeretn ém közölni, hogy az államigazgatáson belüli egyeztetés útjára elindult a törvényjavaslat. Ugyanakkor fontos szempont az, hogy az első félévben kívánjuk az Országgyűlés elé terjeszteni az egészségügyi törvényt. Az új egészségügyi törvény szemléletében eltér a korábbitól, amennyiben kiemelten kezeli a népegészségügyi kérdéseket, illetőleg a lakosság felelősségét saját egészségének megőrzése, javítása terén. Elfogadása esetén megalapozhatja további törvények elfogadását, amelyek közül az egyik a nem dohányzók védelméről szóló törvény is. Megértem képviselő asszonyt, amikor úgy érzi, hogy a dohányzók és a dohánytermelők a legnagyobb ellenzői egy ilyen jogszabály megalkotásának. A Szonda Ipsos 1996 nyári felmérése azonban azt mutatja, hogy ez a szemlélet is válto zóban van: a dohányzók 53 százaléka ítélte úgy, hogy egy ilyen szabályozás nem jelenti a dohányzók hátrányos megkülönböztetését. Más felmérések is azt mutatják, hogy a dohányzás korlátozására vonatkozóan a lakosság zöme igényelné a szabályozást. Addig azon ban, amíg a jogszabály megszületik, helyi szinten mód van a szabályok kialakítására. Ahogy bizonyos éttermi láncok vállalni tudják azt, hogy egységeikben tilos a dohányzás, ugyanígy módja van az irodaépületek tulajdonosainak, az intézmények vezetőinek haso nló intézkedéseket tenni. Javaslom tehát, hogy ahol erre kellő elszánás mutatkozik, ott próbáljanak felkészülni a későbbi törvény végrehajtására. Szeretném jelezni, hogy a Népjóléti Minisztérium példamutatóan járt el ez ügyben. Kérdéseire a válasz: a kormá ny nemcsak hogy szorgalmazza, hanem cselekvően tesz azért, hogy a törvényjavaslat minél előbb bekerüljön a tisztelt Ház elé. Ezért is elképzelhetőnek tartjuk, hogy az Országgyűlés legkésőbb a második félév során elfogadja az előterjesztést. (Taps a kormány párti oldalon.)
