Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 11 (252. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1282 Ez a gazdaságpolitika milyen eszközöket használt? Importvámpótlék, jövedelemátcsoportosítás - ami mögött egy hihetetlen nagy reálbércsökkenés volt és a be lső kereslet szűkítésével járt együtt , valamint a privatizációs bevételek beforgatása többek között a külső egyensúlyi helyzet javításába. Ezek voltak azok az eszközök, amelyekkel a kormány úgynevezett gazdasági stabilizációt kívánt elérni. Ha megnézzük, hogy ennek mi volt az eredménye: a külső egyensúly javulása mögött egy vagyonfelélés van, vagyis a családi zongorának, a családi ezüstnek az eladása, amit nem lehet még egyszer megismételni; másrészt a belső egyensúlyra csak szeretnék annyiban utalni, hog y 840 milliárd forint a kamatkiadása 1997ben, ez olyan nagyonnagyon nagy belsőegyensúlyjavulást itt aztán egyáltalán nem jelent. Teljes mértékben igaza van Raskó Györgynek, hogy tavaly ősztől az import újra erősebben nö vekszik, mint az export. Vagyis, tisztelt Bauer Tamás, ezt azt jelenti, hogy '98ra valóban az a helyzet áll elő, amit 1994ben tapasztaltunk: talán sikerül elérni a 34 százalékos gazdasági növekedést, de mögötte ugyanazok az egyensúlytalansági tényezők l esznek, mint 1994ben; sőt a helyzet rosszabb lesz, mert még egyszer nem lehet eladni az energiaszektort, még egyszer nem lehet olyan privatizációs bevételt bevonni az egyensúlyjavításba, mint ahogy önök tették - tehát a következő kormánynak sokkal rosszab b helyzettel kell számolnia, mint ahogy ezt az országot önök 1994ben átvették. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Felszólalásra több frakció nem jelezte szándékát. Kérné m, hogyha esetleg van, akkor még most jelezzék! A Magyar Demokrata Fórum részéről Bogárdi Zoltán úrnak adom meg a szót. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Sajnos, Bauer Tamás egy szót elfelejtett mondani hozzászólásában, mi szerint az egyensúlyjavulás és a versenyképesség nem áll fenn. Ez a helyzet nem javult; az a helyzet van pillanatnyilag, amit Böll fogalmazott meg nagyon jól, és erről beszélt Raskó György: nem véletlen, nem szándékos, ami ebben az országban a Hornkormány ideje alatt történik, hanem szükségszerű. (9.50) Szükségszerű, ugyanis gondoljanak csak az elmúlt esztendőben zajlott költségvetési vitára, amikor hamis adatok alapján tárgyalta végig a kormány javaslata alapján a parlament az összes gazdasági törvényt. N em voltak a kezünkben reális adatok, amikor a költségvetési törvényt beterjesztették, az adótörvényeket beterjesztették. Október 31én én hívtam fel a figyelmet itt a parlamentben arra, hogy a statisztikai hivatalnak szeptember 6án megjelent egy ötsoros j elentése, amiben a következő állt: téves megítélés alapján sajnos hamis adatokat közölt a statisztikai hivatal, és az 1995ben jelzett 1,2 százalékos beruházásnövekedés helyett 1995ben 5,3 százalékos beruházáscsökkenés volt. S azt írja a statisztikai hiva tal, hogy eddig 1996ra is mintegy 7 százalékos csökkenés prognosztizálható. Ennek alapján természetesen nem jutottunk jó megoldásra, mert a kormány homokba dugta a fejét, afféle struccként, és azt mondta, azok az adatok nem adatok. Ennek, sajnos, meglesz a következménye - de képviselőtársaim ezt már elmondták. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Mivel több felszólalásra történő jelentkezés nincs, a napirend előtti felszólalások végéhez érkeztünk.
