Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - MÁDAI PÉTER (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ):
1229 Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Írásban előre jelentkezett képviselőtársaink elmondták a felszólalásukat. Megkérdezem, hogy ki kíván még felszólalni. Megadom a szót Mádai Péter képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. MÁDAI PÉTER (SZDSZ) : Elnök Asszon y! Ez nem kétperces, de remélem, nem lesz sokkal több. Végül is egy bizottsági jelentésről beszélünk; és ez példa, mert a parlamentben ez az első eset, hogy egy konszenzuson alapuló parlamenti bizottságot valamire összehívtunk, és a jelentését idetette az asztalra. Én most két általános következtetést szeretnék levonni: amíg a Házszabály nem pontosítja, hogy milyen összetételű legyen a bizottság, és mit hozzon, addig várhatóan ilyen viták lesznek. Tehát ha én az első tanulságot levonhatom a gyerekbetegségek ből, most okulhatnánk. A második ilyen: ha egy parlamenti vizsgálóbizottság előtt bárki megtagadhatja a kérdésekre a választ, akkor, úgy gondolom, ettől a demokrácia sérül. Ezt is meg kellene gondolni. Általános észrevételeim, miután a bizottság tagja volt am: jártam egy évvel ezelőtt Csehországban, akiknek 3 milliárd dollár elúszott szovjet államadósságuk volt. Ismerem valamelyest a volt KGSTországokat; Magyarország az egyetlen, amelyik, ha kicsi hézaggal is, de ebből az adósságból valamit be tudott hajtan i. Talán ezt is meg kellett volna nézni. Azt gondolom, hogy igenis vannak joghézagok, igenis követtek el hibát a kormányzat részéről - ami talán a jelentésből nem jön ki elég világosan, vagy nem kapott elég hangsúlyt - azzal, hogy nem volt pályázat kiírva, azzal, hogy a pályázat pontatlan volt stb., stb. Ez azonban, azt gondolom, senkit nem jogosít fel arra - és most kicsit felemelem a hangom , hogy olyan embereket bántsunk, akik itt a parlamentben nem tudnak védekezni, és akik korábbi tapasztalataik, a sz ovjet piacon szerzett kapcsolataik révén ennek az államadósságnak a lebontásában részt vettek. Nem vagyok a védőügyvédje egyik úrnak sem - nem mondom a nevüket, akikről beszéltünk , de azt gondolom, egy kicsit méltatlan egy parlamenti vizsgálóbizottság je lentésében erről beszélni, és arról nem, hogy ők milyen véleményt fűztek hozzá. Két további megjegyzés. (Az ellenzék padsorai felé tekintve.) Ez már a másik oldalra szól: nem igaz, hogy a vizsgálat kárt okozott a szovjet államadósság lebontásában. Aki ezt állítja, az körülbelül megcáfolja azt, hogy a parlamentnek igenis ellenőrzési szerepe van. Az sem igaz, hogy a vizsgálat bármilyen módon hozzájárult a parlament vagy a politika lejáratásához. Azt kell mondjam befejezésül, hogy bármilyen fárasztó munka volt - és időnként csak öten voltunk a nyolc tagú bizottságban , szolgált bizonyos hasznokkal: felelősséggel kellett vizsgálni, nem lehet sokkal rövidebb idő alatt. És ezért tisztelettel kérek mindenkit - (Az ellenzék padsorai felé tekintve.) most elsősorban a patkónak azt az oldalát , amikor arról dönt majd esetleg a parlament, hogy újabb vizsgálóbizottságokat állítsunk fel, akkor két dolgot vegyünk figyelembe: mire végeznek, körülbelül lejár a ciklusunk - ez az egyik; a másik: ha érdemi döntés nincs, akkor ne csináljunk a szúnyogból elefántot, hanem nevezzük meg azokat a hibákat, amelyeket ki tudunk küszöbölni, de ne egymással acsarkodjunk, és legfőképpen ne olyan embereket keverjünk gyanúba, akiknek ebben a Házban nem adjuk meg a lehetőséget arra, hogy véde kezzenek. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Soós Károly Attila képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. SOÓS KÁROLY ATTILA (SZDSZ) : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Az ellenzéki felszólalások bizo ny elég sok ponton arról tanúskodtak, hogy a tisztelt képviselő urak nem igazán érdeklődtek az iránt, hogy mik a tények.
