Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 10 (251. szám) - Határozathozatal napirendi ajánlás kiegészítéséről - Az ülés napirendjének elfogadása - A magyar-orosz olajszállítások és az orosz államadósság hasznosítása során felmerült összeférhetetlenségek, valamint a politikai döntéshozók és a gazdasági élet résztvevőinek esetleges összefonódását vizsgáló bizottság jelentésének elfogadásáról szóló... - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - PÁL LÁSZLÓ (MSZP):
1215 ember, akit fölültetnek; egy ember, aki megírja a két másik képviselőtársa hozzászólását és azok itt elmondják a parlamentben; egy ember, aki egyedül harcol végig egy évet, mert a többiek, akik m ost sincsenek itt, cserbenhagyják; egy ember, akinek az állításai nem nyernek bizonyítást egy bizottsági ülésen több mint egy éven keresztül; egy ember idejön, s göbbelsi magasságokba emelkedve próbálja a saját igazát bizonygatni. Szánalmas, elnök úr. Szán almas, elnök úr. Egykét konkrétum. Egyszerűen a képviselő úr nem mondott igazat, hogy finoman fejezzem ki magam. Mind a ketten olvastuk, mind a kettőnk aláírása ott van Nikolits úr anyagában, ami a hivatalban van, titkos, amiről szó van, mind a ketten a n emzetbiztonsági bizottság tagjai vagyunk, mind a kettőnknek volt alkalma elolvasni. Világosan látszik, hogy az úgynevezett olajgatebizottsággal kapcsolatos vizsgálathoz az ég adta világon semmilyen plusz információt nem tartalmaz. Ezt illett volna elmonda ni arról a szószékről. Nem lehet mindent cáfolni két percben. Hozzá fogok majd szólni, de szeretném elmondani, hogy egyszerűen nem mondott igazat, hogy finoman fejezzem ki magam, a képviselő úr akkor, amikor azt mondta, hogy az államadósság lebontása úgy i ndult, hogy Horn Gyula, Rosztov, stb. Az államadósság lebontása nem úgy indult. A BorossCsernomirgyintalálkozón maga Hujber Ottó adott át dokumentációt ezekre vonatkozóan. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Sajnálom elnök úr, nem tudom folytatni. Alkalmam lesz még a felszólalásomban elmondani, hogy mi mindent ferdített el és mondott itt most a képviselő úr, ami nem igaz. Köszönöm. (Gyér taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Képviselő urat a göbbelsi hasonlat miatt rendreutasítom. Két percre megadom a szót Pál László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. PÁL LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Én is hozzá fogok még szólni ehhez az egész komplexumhoz, természetesen, a két percen kívül. Néhány rövid re akciót csak. Az a furcsa helyzet van, hogy valaki vádlóként előáll, és utána egy évig bírót játszik. Mint bíró mindent megtesz azért, hogy bebizonyítsa a vádló igazát. Hát ennek a végjátékainak vagyunk most tanúi innen erről az emelvényről. Prekoncepciók v annak, és a prekoncepciókat megkísérli a képviselő úr mindenáron fenntartani, pedig bizonyítást nyert, hogy egyszerűen nem igaz. Első példa: azt mondja, hogy a Molnak nem volt érdeke az áruval való ellentételezés. Kézhez kapta képviselő úr azt a Mol igazga tósági határozatot, amit nem én, az előző igazgatósági elnök, Subai József írt alá, és arról szól, hogy ő kezdeményezi, a Mol Rt. '94ben az Agroil kereskedőszervezet létrehozását, amelyikben meg van tiltva az olajimport, de az olajellentételezés cél. Nem tudom, hogy miért mondja akkor, hogy a Molnak nem volt érdeke. Ragaszkodik ehhez, és ez a prekoncepció lényege, hogy a tárcaközi bizottság nem adott ki szabályos pályázatot. Képviselő úr, ön többet foglalkozott ezzel az egész üggyel, mint én miniszterként és a tárcaközi bizottság elnökeként. Szeretném megkérdezni: képes lennee megfogalmazni azt a pályázatot, melyikről azt mondja, hogy nem volt megfogalmazva? Én megígérem előre, hogy nem fogja tudni megfogalmazni. Mert nem pályáztatás volt, hiszen a tárcak özi bizottság nem adott senkinek semmit. A tárcaközi bizottság katalizálta a tárgyalásokat. Itt az árut a vállalkozó kereste meg, a szállítót a vállalkozó kereste meg, a vevőjét a vállalkozó kereste meg, a bankokkal a magánjogi szerződést a vállalkozó kötö tte, a biztosítékokat ő szerezte hozzá, a tárcaközi bizottság azt mondta csak, hogy be tudja fogadni az orosz fél, vagy nem, azt az árut, amivel előáll, és megkísérelte kitárgyalni, hogy az oroszok fogadják be. Tehát nem utasított el, csak azt, amit az oro szok nem tudnak befogadni. Tehát itt teljes koncepcionális tévedés, amin ön áll, (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) és ezt nagyon következetesen végigviszi most már egy év és négy hónapja. (Gyér taps a bal oldalon.)
