Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. március 4 (250. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a miniszterelnökhöz - "Hogyan juthatnak pénzükhöz az egyházi ingatlanokat visszaadó önkormányzatok?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HORN GYULA miniszterelnök:
1061 A másik tény, hogy 1995 májusában a négy történelmi egyházzal megállapodtam abban, hogy elkészítik azoknak az ingatlanoknak a jegyzékét, amelyeket természetben kívánnak visszakapni, illetve az ellenértéküket pénzben. A jegyzéket véglegesítették, és most folyik az egyeztetés egyházak, önkormányzati szövetsé gek és más szervezetek között, az erre vonatkozó törvénymódosítás elkészült, amely ugyanúgy ott van az önkormányzatoknál, mint az egyházaknál, és amelyet a parlament elé fogunk terjeszteni. A harmadik, amit szíves figyelmébe ajánlok, a következő: eddig két ezer darab egyházi ingatlan sorsa rendeződött, három és fél ezer sorsa rendezésre vár. Azt is figyelembe kell venni ugyanakkor ezek kapcsán, hogy jó néhány olyan döntés van vagy vár megszületésre, amellyel kapcsolatban viták folynak. Egyfelől általános és konkrét rendezést kívánunk, másfelől pedig azon önkormányzatok számára, akik kulturális, oktatási vagy netán szociális feladatokat látnak el ezekben a volt egyházi vagy visszaadott ingatlanokban, a költségvetés biztosít megfelelő pénzügyi normatív támogatá st. És végül még valamit szeretnék hangsúlyozni: ez pedig az, hogy minden érintett féllel megegyezésre törekszünk, de nagyon nehéz azokat rendezni, amikor elkezdtek építkezni, elkezdték kiváltani az egyházaknak átadott ingatlanokat több helyütt anélkül, ho gy ennek meglett volna a pénzügyi fedezete. Rövidesen megnyugtató megoldást születik. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Köszönö m, elnök úr. Sajnos, nem teljesen világos miniszterelnök úr állítása, ugyanis február 7én a következő jelent meg ezzel kapcsolatosan: "a törvénymódosítás koncepciója mind a mai napig nem került a kormány elé" s a többi, s a többi. Ha a parlament nem fogad ott el valamit, akkor az hogy kerülhet ki valahova? Ez a következő kérdés. A harmadik felvetés pedig ennél sokkal komolyabb, sajnos. Egyet kellene tudomásul venni, nemcsak önnek, hanem az egész kormánynak: az önkormányzatnak működnie kell valamilyen formáb an. Jóhiszeműen megcsináltak egy ütemtervet, de önök nem biztosítottak pénzt ehhez az ütemtervhez, ebből adódóan még a '94es terv teljesítése sem teljes. '9596ról szó sincs. Tehát akinek '96ban le kellett adni egy iskolát, annak '95ben el kellett kezd eni építkezni. Azt hiszem, ez nem eléggé felelőtlen dolog. Köszönöm. (Taps a Magyar Demokrata Fórum soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat. HORN GYULA miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Ön is bizonyára hall ott az előzetes egyeztetés rendszeréről, tudniillik minden törvénymódosítást vagy tervezetet megelőz egy ilyen procedúra. Erről beszéltem. A másik pedig: amiben önök '92ben elkötelezték magukat, azok közül jó néhány '95ben ketyegett, akkor kellett teljes íteni, ezt is tessék figyelembe venni. Nem beszélve arról, hogy jó néhány olyan kötelezettséget vállaltak, amelynél szó sem volt a pénzügyi fedezetről. És végül engedje meg, hogy a probléma nehézségeiről hadd idézzem Seregély István egri érseket, a katolik us püspöki kar elnökét; ma reggel jelent meg a sajtóban: "Az ingatlanok jelen szisztéma szerinti rendezése iránt ma is kevés remény táplálható. Voltam egy ingatlantárgyaláson, ahol az egyik egyházmegye igénye egy 200 négyzetméteres levéltári helyiség lenne . A tulajdonos az eddigi funkció kiváltásáért alaposan indokoltan 140 millió forintot kért. Nincs az a kormányzat és pénzügyi politika, amely ezt az egész ingatlanrendezési ügyet ilyen igények mellett valaha is le tudná zárni". Mi pedig erre teszünk kísérl etet. (Taps a kormánypártok soraiban.)
