Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 16 (238. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
9 ezeket az információkat, és a titkosítás arra vonatkozott, hogy a nyilvánosságra hozatalt nem tette lehetővé az illetékes miniszter. Úgy gondolom, hogy egy információnak n emcsak a tartalma, hanem a megszerzésének a módja is lehet titkos, és ha valaki egy ország érdekeit követni akarja, akkor nyilván erre is tekintettel kell lenni. Ami egyébként azt az eljárást illeti, hogy országgyűlési képviselők kíváncsiak rá, hogy helyes en járte el a miniszter, ez szívük joga, nyilván majd az adatvédelmi biztos erről nyilatkozni fog, furcsa persze egy koalíciós kormány esetében, ha ezt a koalíciós partner teszi meg. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsorokból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tis ztelt Országgyűlés! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úr, KDNP. Megadom a szót. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Mindenkor halaszthatatlan és országos ügy a feketegazdaság, a bűnözés, ezen belül a szervezett bűnözés elleni fellépés. Mi most napirend előtt arra szeretnénk rámutatni, hogy sajnos sok esetben maguk a hatóságok segítik elő a feketegazdasághoz kapcsolódó szervezett bűnözést passzív magatartásukkal, mely gyakorta a félelemből fakad. A t elepeken, üzemekben jogszerűnek látszó szerződésekkel csalárd módon fellépő, mindenre elszántak mindig azt a látszatot keletkeztetik, hogy mögöttük áll minden döntéshozó, ezt esetleg még szabályosan is alkalmazott fegyveresekkel is alátámasztják. Ugyanakko r minden megnyilvánulásukból érződik, a feketegazdaságban megteremtett adózatlan nagy pénzek fedezetet teremtenek számukra a hatóságok egyegy fontosabb képviselője befolyásolására, míg a sok kis ügyintézőt esetleg csak megfélemlítik. Ezt követően aztán eg yegy birtokvitában sokszor nincs olyan önkormányzat, amelyik helyt merne adni a jogellenes eljárásokkal szembenálló birtokba visszahelyezési kérelmének, inkább önkormányzatok sora jelenti be elfogultságát, nehogy valakinek állást kelljen foglalni, vagy ha netán döntött a sértett javára, napokon belül úgyis visszavonja saját határozatát, mire őt is eléri a közvetlen fenyegetés. De hogy biztos legyen az ügyintéző a dolgában, párhuzamosan bejelenti elfogultságát. A csalárd vagy egyéb okból semmis szerződéseke n alapuló ügyletek révén tulajdonba kerülő szervezett bűnözők el tudják érni azt is, hogy az ellenük tett feljelentések vagy aktuális bejelentések tartalmáról nyomban megkapják a tájékoztatást, és így azonnal léphetnek, míg a sértettet vagy képviselőjét hi vatalosan sem értesítik, hiszen ez a büntetőeljárási törvény szerint nem kötelező. Napokban történt eset például az, hogy a rendőrség részéről információkat adtak el pénzért az alvilágnak, amely nyilván jelentősen segítette az ő védekezésüket. A másik prob léma az időtényező. A bíróságokon a bírák – természetesen alkotmányos alapjoguknál fogva – eleve határidőtartási kényszer nélkül dolgoznak, így az ügyek sokáig elhúzódnak. Hogyha ebben az ügyben egy törvénymódosítási kezdeményezés van, annak a kifutási ide je is végtelenül hosszú ahhoz képest, amilyen gyorsan itt a feketegazdaság működik. Minél több idő telik el egy jogellenes magatartáson alapuló cselekménysorozat és a jogerős ítélet megszületése között, annál nagyobb az esély arra, hogy a szervezett bűnöző k a tisztességtelenül megszerzett vagyont értékesítik, mire netán sok év múlva lenne is egy ítélet, akkorra garantáltan kiárusítják, majd felélik a cég megvolt vagyonát, hogy a helytállásnak még az esélyét se biztosítsák a sértettek javára. Állításaimat ko nkrét üggyel is alá tudom támasztani, ez azonban nyilván nem egy napirendi hozzászólás keretébe beleférő, ezt külön parlamenti műfajban fogom megtenni. Tisztelt Ház! Én úgy vélem, hogy alapvető társadalmi igény az, hogy elérjük, hogy a lakosság elhiggye, h iggyen abban, hogy az adópénzükből fenntartott hatóságok, hivatalok érdekükben vannak, és semmiképpen sem azért, hogy akár késlekedéssel vagy félelemből vagy netán megvesztegetéssel a
