Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 19 (240. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - TARDOS MÁRTON, a gazdasági bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
250 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Tardos Márton képviselő úrnak, SZDSZ. TARDOS MÁRTON , a gazdasági bizottság elnöke : Ige n tisztelt Képviselőtársaim! A gazdasági bizottság elnökeként szeretnék most ehhez a vitához hozzászólni. A gazdasági bizottság a törvényjavaslat módosítására vonatkozó javaslatot és az ahhoz kapcsolódó módosító javaslatokat részletesen megtárgyalta. Való igaz, hogy az 5. §ban, az alkotmányügyi bizottság által most visszavonásra javasolt tételben nem foglalt pozitív módon állást és nem is foglalhatott. Gondolják meg, hogy az alkotmányunk kimondja, hogy a különböző tulajdonviszonyokban lévő gazdasági egység eket azonos módon kell a törvénynek megítélni, és minden gazdaság szervnek. Ennek alapján nem lehet a szövetkezeteknek meghatározott előnyt biztosítani. Véleményem szerint elfogadható lett volna az a módosító javaslat, ami az önkormányzatoknak nyújtott ked vező lehetőséget, és ezt a javaslatot a bizottság többségében támogatta is. A jelenlegi körülmények között, mikor a szavazás már megtörtént, én nem látok másra lehetőséget, mint hogy az 5. § nélkül fogadjuk el. Ehhez még egy mondanivalóm van. A bizottsági vitában egyértelműen meghatározódott – és ez a kormány jelen lévő képviselőinek a támogatását is élvezte – , hogy az általunk előterjesztett, tehát BauerDornbachTardos néven szereplő törvényjavaslathoz kapcsolódó módosító javaslatokkal nem lehet az egész privatizációs törvényrendszert alapjában átalakítani, és szükség van néhány fontos kérdésben ennek a kérdésnek az újratárgyalására. Ennek kapcsán javaslom, hogy a parlament mindazokat a kérdéseket, amelyek itt problémát jelentenek, az év elején vitassa meg , módosítsa. Ennek kapcsán az itt felmerült és most meg nem oldott problémák is napirendre kerülnek. Van még egy záró megjegyzésem is. Az ingyenes átadást a törvény ma is lehetővé teszi, nagyon speciális feltételek mellett. Ezek mellett a speciális feltéte lek mellett mindazokban a kérdésekben, de nem egy tulajdonosi csoportnak kiemelten, hanem minden tulajdonosi csoport részére lehetőség van arra, hogy egy nulla értékű vagy egy negatív értékű vagyon ingyenesen, vagy névleges érték mellett átláthatóvá váljon . Ilyen módon mindazok a kérdések, amelyekről itt szó van, a mai törvényes viszonyok mögött is, tehát a törvény módosítása nélkül is, racionálisan kezelhető. Ennek alapján nyugodtan állíthatom, ha ma az 5. § nélkül fogadjuk el ezt a törvényt, nem történik senki számára olyan kár, amely igazi zavart okozna akár az egész gazdaság életében, akár egy konkrét gazdaság életében is. Ennek alapján javaslom az alkotmányos problémák elkerülését, a kritikák lehetőségének a lezárását ebben az ügyben és az alkotmányügyi bizottság javaslatának az elfogadását. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, MSZP. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Képviselőtársaim! Nagyon sokan sandaságot látnak ebben a javaslatban. Hadd mondjam, hogy azok a térségek, amelyek érdekeltek lennének ebben a privatizációban, ezek a privatizációs törvény meghozatala óta várnak ennek a modellértékű szövetkezetnek a létrehozatalára. Bármit is mondunk, kérem, meg kellene adni – legalább kísérleti jelleggel – a l ehetőséget ennek a néhány térségnek arra, hogy az elmúlt 50 év kihagyását a szövetkezésből pótolhassák egyszerre, átugorhassanak 50 évet. És, tisztelt Torgyán úr, mondjuk, a lecsupaszított Tokaj Kereskedőház, amit privatizáltak előtte, és nemzeti értékünkb ől az maradt, ami maradt, még mindig nagy érték. Hogyha ezt a 15 ezer termelő kezébe adhatnánk, én úgy érzem, nagyon alkotnánk. Politikai döntés, politikai felelősség is, valahol, valamilyen formában – lehet, hogy nem most – , de ezt úgy érzem meg kellene t ennünk. És ugyanez vonatkozik más területekre is. Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
