Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 19 (240. szám) - Az Országgyűlés 1997. évi tavaszi ülésszakának jogalkotási programjáról történő döntés - A nemzeti hírügynökségről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ):
244 Sajnos, egy nagyon rossz törvény született, hisz a kinevezésnek az a módja, ami jelenleg elfogadásra került, nyílt kormányzati beavatkozást tesz lehetővé a független nemzeti hírügynökség életében. Ez nyilvánvalóan ellentétben áll az Alkotmánybíróság által megállapítottakkal. Akkor, hogyha a miniszterelnök fog majd vála sztani, hogy neki ki a tetsző személy, aki a független hírügynökséget vezeti, akkor ennek a személynek a függetlensége, a pártatlansága megkérdőjelezhető. Nyilvánvalóan ez következik abból is, hogy nem fogadták el a tanácsadó testület kinevezési jogát, mer t a kormánypártok – és közöttük néven nevezve a Magyar Szocialista Párt – egyértelműen a választások előtt, 1998ban a független hírügynökséget kormányzati befolyás alá akarja vonni. Ehhez sajnos, támogatást nem lehet adni, és reméljük, a választópolgárok sem fognak ehhez támogatást adni. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Toller László képviselő úrnak, aki az MSZP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Tisztelt Elnök Ú r! Tisztelt Ház! A szocialista frakció megszavazta a nemzeti hírügynökségről szóló törvényt, elsősorban azért, mert eleget kívántunk tenni az Alkotmánybíróság által támasztott követelményeknek. Ugyanakkor fel kell hívnunk a figyelmet arra is, hogy ez a tör vény mindenben megfelelt az Alkotmánybíróság által szakmailag támasztott követelményeknek. Nem tudjuk elfogadni azokat a véleményeket, amelyek arról szóltak, hogy egy bizottságban történt megállapodás az úgy lehet kötelező, hogy a politika esetleg átgázolj on egy másik szakterületen, az alkotmányosságon és a jogon. Mi azért nem tudtuk támogatni azokat a módosító indítványokat, amelyek arról szóltak volna, hogy a Tulajdonosi Tanácsadó Testület abszolút kinevezési jogot kapjon, mert úgy ítéltük, hogy nem felel meg az Alkotmánybíróság határozatában megfogalmazott követelményeknek, a parlament és a parlamenti pártok túlsúlya érvényesült volna ez esetben a törvényjavaslatban, illetve a kinevezési jogkör területén, és a hatalmi ágak egyensúlyát felborította volna a z az indítvány. Mi úgy ítéljük, hogy ez a törvény alkotmányos, úgy látjuk, hogy szakmai tartalmában különösebb vita nem volt, így nyugodtan támogatható volt, és az egész parlament számára vállalható, amelyet talán az is bizonyít, hogy a tartózkodás egy kic si igent is jelent az ellenzéki pártok részéről. Köszönöm. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Molnár Péter képviselő úrnak, aki az SZDSZ képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. MOLNÁR PÉTER (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyű lés! A Szabad Demokraták Szövetségének parlamenti frakciója támogatta a nemzeti hírügynökségről szóló törvényjavaslatot, és tettük ezt azért, mert úgy gondoljuk, hogy a megszavazott törvény remélhetően biztosítani fogja az MTI politikai függetlenségét. Azt , hogy valóban a köz szolgálatában, valóban közszolgálati hírügynökségként működjön, és fontosnak tartjuk azt, hogy az elmúlt napok eseményei során a tegnapi tárgyaláson – ha teljes körű megállapodást nem is sikerült elérni – olyan változatig azért el tudt unk jutni, amellyel kapcsolatban az ellenzéki pártok sem ellenvéleményüket fejtették ki, hanem csak tartózkodással jelezték a fenntartásaikat. Fenntartásai az SZDSZnek is vannak, de fontosnak tartottuk, hogy ez a törvényjavaslat megszülessen, és én is azt gondolom, hogy az ellenzéki pártok, az ellenzéki frakciók tartózkodása is
