Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 19 (240. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
237 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csizmár Gábor képviselő úrnak, aki az MSZP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. CSIZMÁR GÁBOR (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tiszt elt Országgyűlés! A Magyar Szocialista Párt országgyűlési képviselőcsoportja – következetesen – a vitákban azon az állásponton volt, hogy még ebben az évben meg kell alkotni a személyi jövedelemadó egy százalékának közcélú felhasználására való fölajánlásár ól szóló törvényt. A Szocialista Párt képviselőcsoportja a vitákban következetesen képviselte azt az álláspontot, hogy a lehető legszélesebb kedvezményezetti kör kaphassa meg az állampolgároktól ezt a pénzt, és kiá llt amellett, hogy ezt a lehetséges legegyszerűbb eljárásban kaphassák meg a szervezetek, egy olyan eljárásban, amit az állampolgárok és a kedvezményezett szervezetek képesek nagyon gyorsan megérteni és alkalmazni a saját gyakorlatukban. Mivel úgy láttuk, hogy a vitában és a részletes szavazásokban ez az álláspontja a Szocialista Pártnak érvényesül, ezért természetszerűleg a frakció egységesen igennel szavazott a törvény elfogadásakor. Úgy gondolom, hogy a törvény többszörös üzenet. Üzenet a nonprofit szerv ezeteknek, elismerve az ő eddigi tevékenységüket, üzenet a polgároknak, hogy nyugodtan válasszanak a különböző közszolgáltatásokat végző civil, önkormányzati vagy egyházi szervezetek között, és ítéljék meg, hogy melyik az a szervezet, amely a közpénzt a le ghatékonyabban, a polgárok számára a legcélszerűbben használja fel. A Szocialista Párt ugyanakkor azt az álláspontot is képviselte és képviseli, hogy ez a mostani törvény nem érinti az egyházak finanszírozásának kérdését, pontosabban meggyőződésünk, hogy a z egyházakkal közösen kell kialakítani az egyház finanszírozásáról szóló törvényt. Ezt az álláspontunkat korábban is vállaltuk a vitában, és a következőkben is eszerint kívánunk eljárni. Úgy gondolom, hogy a személyi jövedelemadó egy százaléka pluszforrást jelent a kultúra és a nonprofit szervezetek számára, és nem jelent forrásveszteséget az egyházak számára. A Szocialista Párt igen szavazatával ugyanis azt a sejtést, amit Dobos Krisztina említett, visszautasítja, nem abból a célból szavazta meg a törvényt , hogy csökkentse az egyházak finanszírozását. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) A szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavasla t zárószavazása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása . Az előterjesztést T/3453. számon, az egységes javaslatot pedig T/3453/41. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Mivel az egységes javaslathoz senki sem nyújtott be módosító indítványt, a határozathozatal egyetlen döntést igényel. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a szociális igazgatásról és a szociális ellátásról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot az egységes javaslat szerint? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 230 igen szavazattal, 46 ellenszavazat és 17 tartózkodás mellett a törvé nyjavaslatot elfogadta. Megadom a szót Szigeti György képviselő úrnak, aki az SZDSZ képviselőcsoportjának szavazatát indokolja.