Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 19 (240. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
233 Az Országgyűlés 241 igen szavazattal, 72 ellenszavazat mellett, tartózkodás nélkül, az egységes javaslatot elfogadta. Megkérdezem a képviselőcsoportokat, kívánjáke szavazatukat indokolni? Megadom a szót Győriványi Sándor képviselő úrnak, aki a Független Kisgazdapárt képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. És figyelmet kérek, tisztelt Országgyűlés! DR. GYŐ RIVÁNYI SÁNDOR (FKGP) : Tisztelt Országgyűlés! Bár a Független Kisgazdapárt a törvényjavaslat vitájában is óvott attól, hogy ezt a törvényt elfogadja az Országgyűlés – a határozati javaslatok ellenére is – , hiszen itt a kormány is olyan jellegű adósságokban van, nevezetesen, hogy a társadalombiztosítás nem kapta meg a vagyonjuttatást, amelyet az 1992. évi törvény biztosított számára. Ugyanakkor még azt is el kell mondani, hogy rendkívül nagy terheket ró az önkormányzatokra is ez a szabályozás, bár kétségtele n, hogy a javaslat lehetőséget ad bizonyos korrekciókra. A Független Kisgazdapárt éppen ezért nemmel szavazott a javaslatra, és úgy gondoljuk, hogy ezt csak megfelelő újabb törvénymódosítások után lehet annyira korrigálni, hogy az elfogadható legyen. Köszö nöm szépen. (Taps az FKGP padsoraiban.) A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőcsoport nem kívánja indokolni szavazatát, ezért most soron következik a személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavaz ása. Az előterjesztést T/3486. számon, az egységes javaslatot pedig T/3486/54. számon kapták kézhez képviselőtársaim. A benyújtott módosító javaslatokra az alkotmányügyi bizottság ajánlást készített T/3486/57. számon. Kívánjae az alkotmányügyi bizottság i ndokolni? Nem. Tisztelt Országgyűlés! A Házszabály szerint a záróvitában a részletes vita szabályait kell alkalmazni. Kezdeményezem, hogy a vita a következő szakaszok alapján történjék. A vita első egysége az ajánlás 1. pontja; a második a 2., és a hozzá k apcsolódó 9. pont; a harmadik vitaegység a 3., 4., 5. pontokban található módosító javaslatok; majd a 6., 7., és 8. pontok együttes vitája következik. Aki ezzel egyetért, kérem, kézfelemeléssel jelezze! Köszönöm szépen. Megállapítom, hogy az Országgyűlés l átható többsége a záróvita szerkezetére tett indítványomat elfogadta. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíváne valaki szólni az 1. ponthoz? Nem. A záróvita e szakaszát lezárom. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki az ajánlás 2. és 9. pontjáho z szólni? Nem. A vita e szakaszát lezárom. A 3., 4., és az 5. ponthoz kíváne valaki szólni? Nem. A vitaszakasz e szakaszát is lezárom. Következik a 6., 7., és 8. pontok vitája. Nem kíván senki sem szólni. A vita e szakaszát és a záróvita egészét is lezáro m. Akar államtitkár úr sem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! Most tehát akkor a módosító javaslatokról történő határozathozatal következik. A 4. és az 5. alternatív megoldást kínál, így erről külön határoz az Országgyűlés. Előtte azonban azokról a ponto król határozunk, amelyekkel az alkotmányügyi bizottság és az előterjesztő egyaránt egyetért.
