Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - A délszláv helyzet stabilizálása érdekében az SFOR-erők tevékenységének elősegítéséről és ebben a magyar műszaki kontingens részvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala • 29107 - A gyalogsági aknák betiltásának kezdeményezéséről szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - A Magyar Köztársaság alkotmányának szabályozási elveiről szóló országgyűlési határozati javaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP):
170 született azon a módo n folytatandó alkotmányozásra, amit itt Gáspár Miklós előttem sérelmezett. Az előző szavazatokat nagyon nehéz máshogy értelmezni, mint annak a hatpárti megállapodásnak a megkérdőjelezése, illetőleg felrúgása oly módon, hogy az ellenzék a számára kedvező po ntig támogatja a javaslatot, utána az általa létrehozott kompromisszum elfogadását viszont nem támogatja, nem vállalja az általa is kidolgozott szövegért a felelősséget. Ez nagyon nehézzé teszi a munka folytatását. Köszönöm szépen. (Taps a bal oldalon.) EL NÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Áder János képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A Fidesz parlamenti frakciója, miként júniusban is, ezúttal is egyhangúlag támogatta az alkotmány koncepciójának tervezetét és megszavazta azt. Tette ezt annak tudatában, hogy az alkotmánykoncepció valóban nagyon sok kérdésre még nem ad választ, és a normaszöveg elkészítése során kell egy megfelelő kompromisszumos megoldást megtalálni a ha t pártnak. Tette ezt annak ismeretében, hogy az utolsó három hónapban nem a mi ízlésünk szerint változott sok ponton ez az alkotmánykoncepció, de úgy gondoljuk és úgy gondoltuk, hogy a hatpárti politikai megállapodás és a Házszabály módosítása is kötelez b ennünket arra, hogyha egy kétéves tárgyalás után egy kompromisszumos szöveget elfogadunk és elfogad a bizottság, akkor ezt a további munka alapjául elfogadva támogassuk. Ezért támogatta a Fidesz ezt a koncepciót, tudván azt, hogy még nagyon sok munka vár a z alkotmányelőkészítő bizottságra. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Kutrucz Katalin képviselő asszonynak, aki az MDNP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. DR. KUTRUCZ KATALIN (MDNP) : Köszönöm a szót. Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Néppárt egységesen igennel szavazott az alkotmánykoncepcióra. (17.50) Egységesen igennel szavazott az alkotmánykoncepcióra annak ellenére, hogy egy szerencsétlen malőr folytán az alkotmányozásn ak a menetében nem tudunk részt venni. Ugyanakkor tudjuk és tudomásul vesszük azt, hogy az alkotmánykoncepció kialakítására úgy került sor, hogy a parlament először megállapodott a játékszabályokban. Az a véleményünk, hogy ezeket a játékszabályokat az alko tmánykoncepció elkészítése során mindenki tiszteletben tartotta. Ezentúl úgy gondoljuk, hogy egy parlamentáris demokrácia és egyáltalán minden demokratikus rendszer úgy működik, hogyha megállapodunk a játékszabályokban és a játékszabályokat mindenki betart ja, akkor a játékszabályoknak a végeredményét el kell fogadni. Akkor is el kell fogadni, hogyha az nem teljesen egyezik a mi ízlésünkkel. (Taps az egész ülésteremben.) Ez az alkotmánykoncepció nem minden pontban egyezik a mi ízlésünkkel, de ha konszenzusk ényszer van – már pedig itt az van – , akkor annak az a végeredménye, hogy egy olyan végső döntés születik, amiben mindenkinek az akarata benne van egy bizonyos mértékig, de senkinek az akarata nem érvényesül teljes mértékben. Úgy gondoljuk, hogyha valaki b elemegy valamiféle játékszabálynak a kialakításába, akkor képesnek kell lennie arra, hogy kiszámítsa a játékszabályok betartásával kialakulandó lehetséges végeredményt. A legrosszabb változatot is, meg a legjobbat is. Ha ezt kiszámította, akkor kell mérleg elnie, hogy a játékszabályok betartásával kialakult végeredmény – akár a legrosszabb, akár a legjobb változatban – elfogadhatóe az ő számára? Csakis kizárólag akkor írhat alá megállapodást. Úgy gondoljuk, hogy erre mindenki képes – és ha ilyen körülmények között valaki aláírt egy megállapodást, akkor ahhoz a megállapodáshoz tartania kell mindenkinek magát.
