Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Pápai Mihály (FKGP) - a népjóléti miniszterhez - "Mennyire vehető komolyan a Népjóléti Közlönyben megjelent pályázati felhívás?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PÁPAI MIHÁLY (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
162 társadalombiztosítási, nem a nyugdíjalapból finanszírozott egyéb ellátással is rendelkezik, a kkor az egyéb ellátások összegére nem kell a nyugdíjemelést számítani. A nyugdíjemelésnél szociális szempont nem érvényesül, a jogszerű nyugdíj összegét kell emelni, és az emelés alapjául kizárólag a társadalombiztosításból finanszírozott nyugdíj vehető te hát figyelembe. A nyugdíjszerű szociális ellátások emelése a nyugdíjak emelésével együtt azért nem történt meg, mert a 0,5 százalékos emelés helyett ennek a mértéknek a többszörösét jelentő 3 ezer forint egyszeri támogatást nyújtottuk azok számára, akik a nyugdíjat helyettesítő, alapvető megélhetési forrásul szolgáló segélyekben, járadékokban részesülnek. Köszönöm szépen. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) Pápai Mihály (FKGP) - a népjóléti miniszterhez - "Mennyire vehető komolyan a Népjóléti Közlönyben megjelent pályázati felhívás?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Pápai Mihály úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek, "Mennyire vehető komolya n a Népjóléti Közlönyben megjelent pályázati felhívás?" címmel. Megadom a szót Pápai Mihály képviselő úrnak. PÁPAI MIHÁLY (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Két GyőrSopron megyei település: GyőrasszonyfaTarj ánpuszta Község Önkormányzata pályázatot nyújtott be a Népjóléti Közlönyben megjelent pályázati felhívásra; a "Gyermekorvosi munkahelyek létrehozása, illetve a háziorvosi munkahelyek létrehozása, illetve a meglévők korszerűsítése" című részhez. A pályázato t 1996. május 15én nyújtották be. Többszöri érdeklődésükre szeptember végén tájékoztatta őket az illetékes, hogy ugyan a 4 millió forintot nem tudja biztosítani a kuratórium, de 2 millió forintot igen. Ígéretet tett a szerződéstervezet mielőbbi megküldésé re, amennyiben vállalják a program megvalósítását 2 millió forintból. Örömmel vette tudomásul az önkormányzat, és természetesen vállalta, hiszen lehetőség nyílott volna a szegényes körülmények között működő háziorvosi szolgálat műszerezettségének javításár a. Sajnos, a szerződéstervezetet a mai napig sem kapta meg az önkormányzat. Miután érdeklődtek a fent említett ígérettevőnél, az egy másik személyt iktatott az ügy intézésébe, aki közölte velük, hogy a társadalombiztosítás szűkös anyagi helyzete miatt a "M eglévő munkahelyek korszerűsítése" című részt a pályázatból törölték. Kérdezem a miniszter urat: nem lennee célszerűbb előre átgondolni a pályázati kiírásokat? Így sok költséget és nagyon sok munkát lehetne megtakarítani a pályázók részéről. Mennyit ér a Népjóléti Minisztérium hitelessége és az ő általa odaültetett szakemberek nyilatkozata? Hogyan lehet ezek után hinni a pályázati kiírások valódiságának, amikor kiírás után ilyen könnyen megváltoztatható? Köszönöm, s várom válaszát. (Taps az ellenzék padsor aiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony! Tisztelt Képviselő Úr! A Népjóléti Közlö ny idei 4. számában több pályázati felhívás jelent meg, abból a célból, hogy támogassuk az egészségügy korszerűsítését, a valós szükségletekhez jobban illeszkedő szerkezet kialakítását. Ezek egyike a háziorvosi és