Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - az igazságügy-miniszterhez - "Ki a felelős azért, ha törvénysértésre kényszerít a törvénybe foglalt betarthatatlan határidő az egészségügyben?" címmel - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter:
154 interpellációra a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező dr. Kökény Mihály népjóléti miniszter válaszol. Megadom a szót dr. Pusztai Erzséb et képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Igazából nem értem ezt a feladatkiosztást. Ezt az interpellációt én az igazságügyminiszter úrhoz intéztem. Nem tudok arról, hogy ezek után módja lenne a kormánynak arra, hogy a téma szerint illetékes miniszterként megjelölje a népjóléti minisztert., Én az igazságügyminisztert kérdeztem. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Képviselő Asszony! A kormánynak módjában áll a téma szerint illetékes és a feladatkörr el bíró minisztert a válaszadásra kijelölni. Ebben az esetben is ez történt. Ön személyes válaszadásra is csak az azonnali kérdések vonatkozásában ragaszkodhat, úgy, hogy kérem, hogy mondja el az interpellációját. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Igen. Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az interpellációm az igazságügyminiszterhez szól, hiszen nem egészségügyi szakmai kérdésekről kérdeztem, hanem törvényekről, jogszabályokról, azok betarthatóságáról. Majd ha a válasz nem lesz m egfelelő, még egyszer megismétlem ismét az igazságügyminiszterhez. Tehát tisztelt Népjóléti Miniszter Úr! Az egészségügyi ellátási kötelezettségről és a területi finanszírozási normatívákról szóló törvény szerint a kapacitás lekötési megállapodások megköt ésének határideje 1996. december 1. A törvény szerint '97. január 1jétől az ágyszámcsökkentésnek hatályba kell lépnie. Az Egészségbiztosítási Pénztár már nem finanszírozhatja a törvényben megszabott normák feletti kapacitást. Tisztelt Miniszter Úr! A kapa citás lekötési megállapodásokat december 1jével nem köthette meg az Egészségbiztosítási Pénztár, hiszen számos döntés nem született meg. Szép példája ennek a Kútvölgyi kórház helyzete, és ezzel összefüggésben a törvény által a Semmelweis Orvostudományi Eg yetemre előírt ágyszámcsökkentés végrehajtásának lehetetlensége. Az elmúlt hónapokban több alkalommal hívtam fel a figyelmet arra, hogy a törvényben foglalt határidők nem tarthatók be. Szakmai szempontból azt mondom, hogy nem is lehetne betartani. Hiszen a z egészségügyi intézmény felszámolásához az ellátási rend megváltoztatásához a lakosság és az egészségügyi dolgozók kellő tájékoztatásához nem lehet elegendő egyetlen hónap. Az sem tisztázott, hogy mi a "büntetése" annak a kórháznak, amelyik a megállapodás ban lekötött ágyak mellé a zsúfoltság miatt pótágyakat, "pótkapacitást" állít, hiszen ezzel túllépi a törvényben foglalt számokat. Öntől most azt kérdezem, tisztelt miniszter úr, hogy ki a felelős azért, ha a parlament törvénysértésre kényszerítő, végrehaj thatatlan törvényt hoz. Ki a felelős azért, ha számtalan megalapozott szakmai és jogi érvelés ellenére december közepén még mindig semmi nem történt annak érdekében, hogy nyilvánvalóan látható törvénysértéseket a jogállamiság védelmében, a rossz törvény mó dosításával megakadályozzák? (Az elnök csengetéssel jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ki a felelős azért, ha a későn született döntések miatt a felmondási idő megrövidítésével az intézmények a munka törvénykönyvének megsértésére is kényszerülnek? Várom v álaszát. (Taps) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót dr. Kökény Mihály népjóléti miniszternek. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter :
