Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Bogárdi Zoltán (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "Mikor terjeszti elő a kormány a csősztörvénytervezetet?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF):
147 Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Valóban egy jogos problémát hozott ön ide a Ház elé. Nemcsak a mezőőrökkel , hanem sajnos, a természetvédelmi őrökkel, a vadőrökkel, a halőrökkel is hasonló problémával nézünk szembe. Bár hiába hoztuk meg azokat a törvényeket, amelyben ezeknek az őrszolgálatoknak a fölállításáról, ezeknek a működési rendjéről szóltunk és szabályo ztuk, nevezetesen az erdőtörvényben az erdővédelmet, a természetvédelmi törvényben a természetvédelmi őröket, és a Ház elé kerülő halászati törvényben a halőröket fogjuk nevesíteni jogosítványukkal együtt, de bizony ez kevés, mert azok a hatósági eszközök nem állnak rendelkezésükre, ami a közfeladatot ellátó személyeket jogosan illetné meg. Ide tartozik a fegyverhasználat, az esetleges kényszerítőeszközök alkalmazása és az igazoltatás jogintézménye is. Ezt a kormány 1997. I. félévében fogja előterjeszteni, méghozzá Belügyminisztérium által elkészített törvénytervezet szerint, amely úgy fog rendelkezni, hogy a mezőőröknek a felállítása és azoknak a költségviselése elsősorban azoktól kell hogy származzanak, akiknek az érdekét ez szolgálja. Így a földtulajdono soknak a szerveződését kívánja meg a törvény, melyben az önkormányzatok kapnak arra feladatot a helyi kamarákkal együtt... (A felszólaló kis szünetet tart, hogy a zaj elüljön.) Köszönöm szépen. Hátha az önök kertjét dézsmálnák ezek a szociális bűnözők, akk or jobban idefigyelnének, tisztelt képviselőtársaim. Dehát bizony tényleg egy komoly problémáról van szó, és azt hiszem, hogyha ezt az I. félévben nem tudjuk megoldani, akkor ez a helyzet kezelhetetlenné válik, és azokat a kis birtokosokat, azokat a kistul ajdonosokat, akik önmaguktól nem képesek vagyonukat megvédeni és kellő jogi eszközök híján most hiába alkalmaznának önkéntes őröket, azok sem tudnának megfelelő hatékonysággal eljárni. A törvény föl kell hogy hatalmazza olyan jogosítványokkal, amely ezt a védelmet megadja. A tervezet szerint 100 hektárnál nagyobb területtel rendelkező gazdák önállóan is alkalmazhatnának mezőőrt, az ez alatti területtel rendelkezőknek társult formában kellene ezt a szerveződést megoldaniuk. A Magyar Agrárkamara készséggel vá llalja, hogy a fölállítandó mezőőri szolgálatnak a koordinálását, a vizsgáztatását, a szakmai kiválasztását elindítja és ezt kézben tartja. Ehhez azonban az szükséges, hogy ez a törvény mielőbb a Ház elé kerüljön. Én bízom abban, hogy a februári hónapban e z már a kormányegyeztetésen átmegy, és önök ezt sürgősséggel tudják tárgyalni annak érdekében, hogy az egész mezőgazdasági őrszolgálat, ideértve az előbb említett halőröket, természetvédelmi és vadőröket is, egy olyan jellegű rendszert képezzen a mezőőrökk el együtt, amely a hatékony védelmet szolgálja, természetesen a lakosság és a tulajdonosoknak a megelégedésére és együttműködésükkel. Én nagyon szépen kérem ezt a türelmet – tisztelt képviselő úr – biztosítsa a kormánynak, és fogadja el a választ. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem interpelláló képviselőtársunkat, hogy elfogadjae az államtitkár úr válaszát? BOGÁRDI ZOLTÁN (MDF) : Tisztelt Államtitkár Úr! Szívesen elfogadná m, csak az időpont mintha csúszna egy kicsit. A nyáron arról volt szó, hogy októberben a kormány elé kerül a törvénytervezet és ez évben még a parlament megtárgyalja. Ez az egyik problémám. A másik pedig az ön által citált törvényeknél sajnos nem fogadta e l a parlament azokat a jogosítványokat, amikkel ezeket a környezetvédelmet, erdőt, vadat meg lehetett volna védeni. Szó szerint szeretném idézni magamat, azt mondtam akkor, hogy távcsővel nem lehet megvédeni egy több százezer forint értékű sólymot, amikor felfegyverzett bandák akarják ellopni. Ott lőni és keményen lőni kell adott esetben, mert a vadorzó előbb lő, mint a vadőr. A vadorzókkal egyébként is mindig szigorúan bánt el a törvény, tehát nem élvezhetnek törvényi védelmet. Tehát azt kérem államtitkár úrtól, térjünk erre a témára vissza jövőre, és hogyha ön tartja a szavát és a kormány ezen keresztül tartja a szavát, akkor én meg fogom önnek köszönni, de jelenleg nem
