Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Mitől 40 a 20 milliárd forint?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP):
143 Dr. Pusztai Erzsébet (MDNP) - a népjóléti miniszterhez - "Mitől 40 a 20 milliárd forint?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szép en. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Pusztai Erzsébet, a Magyar Demokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván feltenni a népjóléti miniszternek, "Mitől 40 a 20 milliárd forint?" címmel. Megadom a szót dr. Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak. DR. PUSZTAI ERZSÉBE T (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Tisztelt Miniszter Úr! Ön kinevezése után több alkalommal nyilatkozott, és számomra kissé meglepően optimista nyilatkozatokat tett arról, hogy jövőre már az egészségügyben javulni fog a helyz et, és hogy milyen jelentős összeggel nő az egészségügyre fordított kiadás jövőre, és még azt is mondta, hogy 40 milliárddal, és hogy ilyen nagy összeggel még sosem nőtt. Utánanéztem, tisztelt miniszter úr, és számolni kezdtem, hogy vajon hol találom meg a zt a 40 milliárdot, és – meg kell mondjam – sehol nem találtam. Ezért érdeklődöm most öntől, hogy a számításaim szerint alig több mint 20 milliárd forintos növekmény az idei évhez képest mikor és hogyan változik át 40 milliárd forintra? Várom válaszát. (Ta ps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kökény Mihály népjóléti miniszternek. DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Természete sen, soha nem utaltam arra, hogy 1997ben eljön a Kánaán az egészségügy számára, azt azonban mondottam, és most is szeretném mondani, hogy az elfogadás előtt álló társadalombiztosítási költségvetés esélyt ad arra, hogy az egészségügyi kiadások reálpozíciój ának a romlását meg lehessen állítani. Ami a 40 milliárdot illeti, az Országgyűlés által jóváhagyott pótköltségvetésben kerekítve 225 milliárd szerepel, ami pedig az 1997. évi gyógyító kasszát illeti, ennek az egyik oldalon – ugye – a végösszege 260 milli árd, ehhez kell hozzátenni azt az 5 milliárdos tartalékot, amelynek a felhasználására – én azt gondolom – szintén lehet esély, hiszen a bevételi feltételek alakulása erre lehetőséget nyújthat. Én azt gondolom, hogy a kettő közötti különbség adja ezt a 40 m illiárdos lehetőséget, ezt a 40 milliárdos többletet. A kettő szám között, a 225 és a 265 között egyébként a különbség, vagy pontosabban: az emelkedésnek a mértéke 18 százalékos. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártiak padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária ) : Köszönöm szépen. Egyperces viszontválaszra megadom a szót dr. Pusztai Erzsébetnek. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Valóban vannak növekmények az idei évhez képest a jövő évre, csak é ppen egy probléma van: ha még jobban megnézi a költségvetési törvényt, akkor láthatja, hogy a gyógyítómegelőző ellátás különféle kasszáin sem a háziorvosi ellátáson, sem a többin nincs az a jelentős növekmény, amiről ön beszél. Én nem tudom, hogy mitől ja vulna a helyzet, és mitől maradhatna meg, vagy mitől maradhatna szinten az egészségügyi ellátás, amikor az elmúlt évhez képest tételről tételre 13, 14, 16, 17 százalékos növekedéseket lehet találni. Valóban vannak növekmények, igen, tisztelt képviselőtársa im: ügyeleti díjrendezésre van 3 milliárd forint, végkielégítésre van 2 milliárd forint,
