Országgyűlési napló - 1996. évi téli rendkívüli ülésszak
1996. december 17 (239. szám) - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - IVANICS ISTVÁN (KDNP):
108 mezőgazdaság szövetkezőinek a helyzete, hanem a kiindulási pont itt és most Magyarországon lényeg esen eltérő. (12.00) Nem számíthatunk arra, hogy a termelők megalakítják szövetkezeteiket és majd megalakítják a részvénytársaságokba formálódó, vertikálisan, az érdekeiket szolgáló gazdasági társaságaikat annak érdekében, hogy a kezükben tartsá k a saját piacaikat. Sajnos Magyarországon nem ez a helyzet. Éppen az előző négy év élelmiszeripari privatizációja miatt egy kicsit más a kiindulási pont, és emiatt ténylegesen döntési szituációban van bárki, aki ebben a kérdésben véleményt formál. Hiszen – hogy visszautaljak arra a problémára, amit képviselőtársam világosan kifejtett – például a Ringa esetében ötvenen alapították ezt a szövetkezetet, de közel ezer a beszállítók száma. Ebből is nyilvánvalóan következik, ha a cég önmagában nem veszteséges é s nem az a fő probléma, hogy beszállítói közreműködés híján tönkremehet, illetve külső tőkebevonás nélkül nem állja meg a helyét a piacon, hanem az a kérdés, hogy hogy lehet az integrációt a termelőknek a beszállítói státuszához kötődő ezen túlmenő jogait biztosítani, világos, hogy csak egy nyitott szövetkezet tudja ma ezt az esélyt számunkra biztosítani, és tulajdonképpen erről szól ez a történet. Részvénytársasági formában ez a kérdés itt és most, Magyarországon nem kezelhető. Úgy érzem, hogy nagyon lénye ges, hogy ezt a lehetőséget és ezt a problémát érzékeljük, és igent mondjunk arra a kísérletre, ami remélem, hogy nem kísérlet, hanem egy gondolkodási módnak a realizálási lehetősége. Köszönöm. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a s zót Csiha Judit miniszter asszonynak. DR. CSIHA JUDIT tárca nélküli miniszter : Köszönöm a szót. Nem vagyunk vitában egymással, képviselő úr. Hiszen soha nem vitattam és nem is vitatom, hogy a gazdasági rendszerváltás egyebek között azt is jelenti, hogy az állami tulajdoni többséget fel kell hogy váltsa a magántulajdon dominanciája. Ennek gazdaságpolitikai tartalma nagyon sok van, amint olyan tartalma is van, hogy mindez annak érdekében történik, hogy a gazdaság egy modernizációs pályára léphessen, és ennek az alapjait, a feltételeit kell megteremteni a lebontás időszakában. Hogy ezt milyen módon és ki teszi, ez a dolognak a technikai része. Ezt el lehet rendelni e törvénnyel, hogy mostantól mindenki alakítsa át önmagát és legyen tulajdonos. Ezt is lehet. És azt is lehet, hogy ezt az állam és a kormány megszervezi, hogy milyen körülmények között történjen. Ez utóbbi történik, és ezt értem én a technikai lebonyolítás alatt. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kétperces időkeretben megadom a szó t Ivanics István úrnak, Kereszténydemokrata Néppárt. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Még Raskó képviselő úr felszólalása alatt nyomtam meg a gombot, így kénytelen vagyok egy kicsit messzebbre visszacsatolni. Raskó képvise lőtársunk a felszólalása végén elsősorban arra utalt, hogy mi hiányzik ebből a törvényből. Nagyon sok mindent fel tudnánk sorolni, én egy dolgot szeretnék kiemelni ebben a kérdéskörben. Tehát a megmaradó vagyon, illetve az állam szerepe ebben a kérdésben – és itt talán Deutsch képviselőtársamhoz is tudok csatlakozni – hogy a technikai és a politikai feladat ezekben a kérdésekben hogyan kapcsolódik össze. Nagyon sajnálatos módon a privatizáció eddigi története során felszámolás és végelszámolás alatt lévő vá llalatokat kizárólag technikai kérdésként próbálták kezelni. Sajnos az előző kormány és a mostani sem vette azt a fáradságot, hogy egy ilyen átmeneti korban ezt annak megfelelően kezelje, ezeket a cégeket, és a felszámolás és végelszámolás alatt lévő válla latok gyakorlatilag látszólag kivonultak a politika mezejéről. Ennek ellenére, mint ahogy Deutsch Tamás képviselőtársam is
