Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 7 (207. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP):
934 megtette azokat a lépéseket, amelyek ilyen esetben elengedhetetlenek. Nemcsak a konkrét ügy szempontjából, hanem tanulságul is az elkövetk ezendő időszak kormányzati magatartása számára. Mindezekben a lépésekben a szocialista frakció egyértelműen támogatta a kormányt, mint ahogy abban is, hogy ezt a vizsgálatot végig kell vinni, és minden részletére kiterjedően és a közvélemény é s a nyilvánosság előtt kell a vizsgálatot értékelni és lezárni. Itt a Házban is teljesen egyértelművé tettük, hogy egyetértünk azzal, hogy nemcsak a kormányzatnak, hanem az Országgyűlésnek - amelynek ellenőrző feladata van - is el kell végezni a maga vizsg álatát, és egyetértünk azzal a parlamenti vizsgálóbizottság felállításával, amelyről - remélem holnap - a Ház sürgősséggel dönteni fog. Egyetértünk azzal, hogy az alkotmányügyi bizottság is vizsgálja a kérdést, és szeretnénk megújítani azt a javaslatunkat, ami, sajnos, az ellenzék személyi jelölése miatt a Házban nem érvényesülhetett, hogy az egész privatizációs folyamatot az elejétől fogva egy áttekintő vizsgálat keretében, nemcsak ebben a konkrét ügyben, a magyar Országgyűlés értékelje. Úgy gondolom, (Tap s a kormánypártok soraiból.) hogy példaértékűnek kell lenni a kivizsgálásnak - tekintet nélkül a szereplőkre , és minden olyan ügyben így kell eljárni, ahol akár csak a kétely vagy a gyanú merülhet fel. Ugyanakkor a tanulságok levonása nem elég. A szocial ista képviselőcsoport fontosnak tartja, hogy a törvények alapján rendezett formájában kerüljön ez év végéig az önkormányzatok és az állam közötti vagyonátadás lebonyolítására. Arra, hogy a privatizáció áttekinthetően és eredményesen a következő év végéig m egtörténjen, s végül arra, hogy az összeférhetetlenségi javaslatot, amelyet a Ház elé terjesztettünk, minél hamarabb, reményeink szerint november közepéig, az Országgyűlés fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zol tán) : A Kereszténydemokrata Néppárt frakciója nevében Isépy Tamás frakcióvezető úr kíván nyilatkozni. Megadom a szót. DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Én a napirend előtti felszólalást egy, az országnak szóló üzene tként hallgattam végig, és az üzenet tartalma valahogy, így áttételesen úgy szólt, hogy: Kedves, jó állampolgárok! Mindenki térjen békésen haza, térjen nyugovóra, szép álmokat, hiszen minden tisztázódott, illetve tisztázódik, minden rendben! Egy - állítóla g ártatlan - fej már lehullott, a bűnös igazgatótanács teljes mértékben lefejezve, fröccsentünk egy kis sarat a felügyelőbizottságra, hiszen abban ott vannak a pártok delegáltjai is, felejtsük el az egészet, probléma egy szál sem, megvolt, meglesz a nagy t isztulás, előre a szebb jövőért, még maradt egy kis elherdálható vagyon, folytassuk nyugodtan tovább a sikersztorit! (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) Tisztelt Országgyűlés! És vajon valóban minden tiszta és átlátható? Én hívő keresztény vagyok, de a hitem annyira nem erős, hogy elhiggyem, hogy 804 millió forint egyedül a Tocsik Márta zsebébe vándorolt. A megválaszolatlan kérdések a nagy tisztulási folyamatban, hogy hova, kihez jutott ez a pénz? Kinek volt érdeke, hogy egy személlyel kössenek egy ily en megbízási szerződést? Torgyán képviselőtársam már elmondta, hogy 28 jól fizetett jogtanácsosa van az ÁPV Rt.nek. Senki sem irigyli tőlük a kiemelt fizetést, mely nyilván az ilyen fertőzött területen, hogy senki ne kapja meg a fertőzést, az egyik biztos íték - mint a bűnüldöző szerveknél is , hogy jól fizetett legyen. Tehát még a vágy se merüljön fel benne, hogy esetleg egy vesztegetés áldozata legyen. De azért tessenek már nekem mutatni egy olyan ügyvédet, aki egy egyezséghez közvetítőt vett volna igény be sikerdíjért! Sőt, egy ügyvéd, ha megtudta, hogy az ügyfele más jogásztól is kért tanácsot, akkor felmondta a megbízást, mert azt mondta, hogy nem bízik meg benne az ügyfele. Tehát valahogy, valóban nem a fizetést irigyli senki, ezt szeretném előrebocsát ani, de hát azért ez munkaköri feladatuk lett volna, hogy ezt az ügyletet lebonyolítsák. Most tessék mondani, mi volt a