Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
878 Tisztelt Országgyűlés! Dávid Ibolya képviselő asszony ügyrendi javaslatot tett, hogy szavazzon a Ház. Tájékoztatom a képviselő asszonyt, hogy az alkotmányügyi bizot tság - mint ügyrendi bizottság - azt az álláspontot foglalta el, hogy a Házszabály 52. § (1) bekezdése értelmében napirenden nem szereplő kérdésben nem lehet ügyrendi javaslatot tenni, így arról értelemszerűen szavazni sem lehet. Tisztelt Országgyűlés! Táj ékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a ma reggeli bizottsági elnöki értekezlet javaslata alapján ajánlás készítésére, illetőleg tárgysorozatbavételről való döntésre kijelöltem a bizottságokat. Erről az érintett bizottságok közvetlenül kaptak értesítés t, az érdeklődő képviselők a Bizottsági Főosztály főemelet 1. és 2. számú szobájában tájékozódhatnak. Döntés önálló indítványok sürgős tárgyalásáról ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Dr. Hankó Faragó Miklós, S ZDSZ és képviselőtársai sürgős tárgyalást kérve nyújtottak be az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló 1990. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot . Megkérdezem az előterjesztőket, hogy kívánjáke a sürgősséget két percben indokolni? M egadom a szót Hankó Faragó Miklós úrnak, SZDSZ. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Elnök Úr! Hölgyeim és Uraim! Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, kevés olyan törvényjavaslat fekszik előttünk, amelynek sürgős tárgyalása indokoltabb lenne, mi nt az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény összeférhetetlenségre vonatkozó fejezetének újratárgyalása és újraszabályozása. Régi adósságát fogja teljesíteni a parlament, ha végre megalkotja e törvényt, hiszen 1994ben mind a koalíciós megálla podás, mind pedig a kormányprogram tartalmazta, hogy szigorú összeférhetetlenségi szabályokat fog megállapítani a parlament, és ezt mielőbb megteszi. Sajnos, erre mind a mai napig nem került sor annak ellenére, hogy folyt egy alapos előkészítő munka közel egy éven keresztül. Született is egy javaslat, csak ezzel házszabályi, technikai problémák merültek föl. Az elmúlt időszakban több törvényjavaslat került a Ház elé, majd ezek részben visszavonásra kerültek, illetve újra előterjesztésre, és egy kissé kaoti kus állapot alakult ki. Én azt hiszem, hogy az összes parlamenti frakció elkötelezte magát korábban tett nyilatkozatai alapján. Ez egyértelműen megállapítható, hogy támogatja egy összeférhetetlenségi törvény megalkotását. Mi előterjesztettünk egy olyan jav aslatot, amely alapvetően az együttes, hét frakció által tárgyalt alapra épült, úgy érezzük, hogy ez a javaslat reális tárgyalási alapot kínál. És végre talán most már rátérhetünk az érdemi, plenáris vitára, és mielőbb megszülethet a törvény. Én azt hiszem , aki komolyan gondolja, hogy összeférhetetlenségi törvényt kell alkotnia a magyar parlamentnek - mert ez kell hogy legyen az első lépés azon az úton, amelynek során mind az államigazgatás területén, mind pedig az önkormányzati képviselőkre vonatkozóan has onló szabályokat fogunk felállítani , annak most igennel kell hogy szavazzon, és támogatnia kell a sürgősségi indítványunkat. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Általános taps a teremben.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az or szággyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény módosításához az Alkotmány 20. § (6) bekezdése értelmében a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Ezért a Házszabály 46. § (3) bekezdése értelmében a sürgősség kérdéséb en is ugyanilyen többséggel kell az Országgyűlésnek határoznia.
