Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Nagy Jenő (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mire számíthatnak a lakásukat hto-val fűtők?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - NAGY JENŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
869 elmentek tulajdonképpen megint csak Edelénybe. Ezzel gyakorlatilag a betegáramlás is racionál isabbá tehető, és nem utolsósorban Edelényben nem bezárásról van szó, hanem egy átalakításról, amely a járóbetegszakellátást és egyben a szociális ellátást is pozitívan érintené. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ennyi t tudok elmondani önnek. (Taps.) Nagy Jenő (MSZP) - a pénzügyminiszterhez - "Mire számíthatnak a lakásukat htoval fűtők?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Nagy Jenő úr, a Magyar Szocialis ta Párt képviselője, kérdést kíván feltenni a pénzügyminiszternek: "Mire számíthatnak a lakásukat htoval fűtők?" címmel. Nagy Jenő képviselő úré a szó. NAGY JENŐ (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Egy évvel ezelőtt kíván tam kérdést feltenni háztartási tüzelőolajügyben, akkor visszaléptem, mert úgy tűnt, hogy a kérdés már aktualitását vesztette. Sajnos, tévedtem. Köztudott, hogy Magyarországon 250 ezer háztartásban fűtenek olajjal, ez közel 800 ezer embert érint. Az is kö ztudott, hogy az áremelés után a tüzelőolaj ára ugyanannyi, mint az üzemanyagé. Egy átlagos családi házban a fűtés közel 200 ezer forinttal kerül többe, mint az áremelés előtt. Emlékezetes, hogy milyen vihart váltott ki tavaly szeptemberben a Népjóléti Min isztérium rendelete, amikor szociális alapon próbálta kompenzálni az áremelést. Az elkülönített 5 milliárdból 3 milliárd forintot szétosztott a különböző mutatók alapján, amiben mindent figyelembe vettek, csak azt nem, hogy ki fűt valóban olajjal. Akkor vé gül is a maradék 2 milliárd forintot sikerült, hogy valóban az olajjal fűtők között osszák szét az önkormányzatok. Természetesen ez valami gyógyír volt, de semmiképpen sem volt megoldás. '96ban már nem szociális alapon történt a kompenzáció, de itt is kör ülbelül, aki legtöbbet kapott, talán 60 ezer forinthoz juthatott, 200 ezer forintos többletköltségnél ez egyáltalán nem nagyon figyelembe vehető mennyiség. Úgy gondolom, hogy megoldás végül is - jó megoldás - nem született. Azt is tudjuk, hogy a kormány ko moly erőfeszítéseket tett a feketegazdaság elleni harcban. Azt is tudjuk, hogy ez a fogyasztói áremelés, tehát a hto adókötelessé tétele egy lépés volt a feketegazdaság elleni harcban, de úgy érzem, hogy nem sikerült, nem volt jó lépés, hiszen nem az olajj al kereskedőket, az olajmaffiát sújtotta, hanem az olajat fűtésre használó, nem éppen a gazdagok közül kikerülő embereket. Épp ezért kérdezem én tisztelettel az államtitkár urat, hogy mire számíthatnak ezután a lakásukat tüzelőolajjal fűtők? Köszönöm. (Tap s a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen . A kérdésre Akar László államtitkár úr válaszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Én azért úgy látom, hogy a megt ett intézkedés, ha úgy tetszik, sújtotta az olajmaffiát, tudniillik kihúzta a talajt az alól, hogy kihasználják a kettős árból következő visszaélési lehetőségeket. Természetesen azon lehet vitatkozni, hogy a ma kialakított - vagy jelenleg is működő - rends zer milyen előnyökkel és milyen hátrányokkal jár. Én készséggel elismerem, hogy itt tökéletes megoldást nyilván nem fogunk találni. Az is biztos, hogy - legalábbis az én véleményem szerint - még rosszabb helyzetet eredményeznénk, ha visszaállnánk valamifél e utalványos rendszer működtetésére. Ezt már nagyon jól kitapasztaltuk, hogy micsoda visszaélési lehetőségeket nyit.
