Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Dr. Tóth Tihamér (MDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Visszásságok a lakás célú támogatások szociálpolitikai kedvezményei gyakorlatában" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
857 tisztelt képviselőtársaim, képzeljék önöket egy olyan fiatal csal ád, házaspár helyzetébe, akik lakásvásárlás, illetve lakásépítés előtt, nem rendelkezvén kellő anyagiakkal, szeretnék igénybe venni a számukra biztosított szociálpolitikai kedvezménynek azt a változatát, miszerint előlegezik részükre a későbben megszületen dő gyermek után a szociálpolitikai kedvezményt. Van ennek az előlegezett kedvezménynek egy teljesítési határideje - a jog nyelvén szólva , ameddig a vállalt gyermeknek meg kell születni. Abban az esetben, ha határidőre, a vállalt határidőre a gyermek nem születik meg, a szociálpolitikai kedvezménynek ez a része átalakul kölcsönné, és adott esetben a havi törlesztő rész a duplájára is emelkedhet. A kormányrendelet ismer ugyan kivételt, amikor ezt a hátrányos következményt nem kell alkalmazni, mégpedig kettő t. Az egyik az, hogyha a házastársak valamelyike meghal, a másik, ha 67 százalékot meghaladó mértékben rokkanttá válik. Sajnos további feltétel, további lehetőség nincsen. Mert lehetőséget kellene biztosítani azoknak is, akinél ugyan a vállalt gyermek megs zületik, de nem a vállalt határidőre. Ebben a témakörben én kérdést intéztem a pénzügyminiszterhez ez év februárjában. Akkor államtitkár úrtól egy olyan ígéretet kaptam, hogy rövidesen, részben egy jogszabálymódosításnál, részben a lakáskoncepciónál erre kitérnek, visszatérnek. Megtörtént a kormányrendeletnek a módosítása - a 96/1966os kormányrendelet , készen van a kormány lakáspolitikai koncepciója, de a témát nem hajlandó rendezni egyik sem. Kérdezem ezek után újra államtitkár urat, hogy érzie a korm ány, hogy e területen volna tennivalója? És hogyha érzi, akkor egyáltalán vane határideje annak, hogy mikor kíván itt bármit is megtenni? Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Az interpellációra Akar László pénzügyminisztériumi államtitkár úr vá laszol. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy ön is mondta, valóban júliusban fogadta el a kormány a lakásépítés és fenntartás finanszírozásának fejlesztési koncepcióját, s ezzel egyide jűleg módosította a lakás célú támogatásokról szóló 106/1988as rendeletet a támogatások igénybevételénél tapasztalt visszaélések megakadályozása céljából. E döntések előkészítése során vizsgálatra került az a problémakör is, amelyet képviselő úr a február 13i ülésen elmondott, illetve amit újólag szóba hozott. Azok, akik új lakást építenek vagy vásárolnak, már mintegy 25 éve szociálpolitikai, illetve a '94. évtől lakásépítési kedvezményben részesülnek az általuk eltartott gyermekek után. A kedvezmény össz ege '94. év előtt egy gyermekre 50 ezer forint volt, de a második gyermekre 150 ezer forint. A kormány '94 októberében a kedvezmény összegét igen jelentősen megemelte. Egy gyermek után ma az összeg kétszázezer forint, a második és harmadik gyerek után egyegy millió forint. Azoknak a fiatal házaspároknak, akiknek még nincs gyermekük, az építés vagy vásárlás időpontjában a bank hitelt nyújt a kedvezmény összegére. A '94. év előtt hatályban volt jogszabályok rendelkezései alapján erre úgy volt lehetőségük, h a a hitelszerződésben azt is vállalták, hogy ha a gyermekek belátható határidőn belül nem születnek meg, úgy a kölcsönt visszatörlesztik. A megelőlegezés időtartama egy gyermek esetében 3, két gyermek esetében 6 év volt. Az időtartamot vásárlás esetében a szerződéskötéstől, építés esetében a használatbavételi engedély kiadásától kellett számítani, s az a határidő lejártakor fennálló terhesség esetében annak időtartamával meghosszabbítható. Ha a gyermek a vállalt, és ilyen módon számított határidőn belül nem született meg, úgy a megelőlegezett kedvezmény összegét, mint kölcsönt, kamataival együtt kell visszafizetniük az adósoknak. Ha a gyermek a házastársak egyikének halála vagy súlyos megrokkanása következtében nem születik meg, úgy a pénzügyminiszter az ese dékessé váló tartozást elengedheti.
