Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. október 1 (206. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A privatizációs botrányok" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
826 szinten legyen tartható, ettől a lehetőségtől, ha lehet, a jövő évi társadalombiztosítási költségvetés megalkotásánál tekintsenek el. Hiszen nyilván valóan egymásfél év múlva kiderül minden ilyen akció tartalmatlansága, értelmetlensége, és ha ez sorozatban derül ki - mint ahogy most már több éve sorozatban derül ki , akkor ez az egész parlamenti törvényalkotási, sőt, költségvetési hitelünket veszélye zteti mind belföldön, mind külföldön. Képviselőtársaim! Én hiszek a parlamenti demokráciában, kérem, hogy önök is higgyenek ebben, és ennek megfelelően járjanak el nemcsak a '97. évi költségvetés, társadalombiztosítási költségvetés elfogadásakor, hanem min den pillanatban, minden jogszabály megalkotásakor. A történelem tanúja lesz annak, hogy a mai parlament mikor mit döntött, és ennek milyen következményei voltak. Köszönöm. (Taps a jobb oldali padsorokból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom. Folytatására jövő heti ülésünkön kerül sor. Ebédszünet következik, melyben - szokásunkhoz híven sajtótájékoztatók lesznek. Kérem pontos megjelenésüket 13 óra 30 perckor az azonnali kérdések, interpellá ciók és kérdésekre. (Szünet: 12.3213.30 Elnök: Dr. Füzessy Tibor Jegyzők: Boros László és Tóth István) Dr. Torgyán József (FKGP) - a miniszterelnökhöz - "A privatizációs botrányok" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisz telt Országgyűlés! Most az azonnali kérdések és válaszok órájára kerül sor. Torgyán József úr, a Független Kisgazdapárt képviselője kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak "A privatizációs botrányok" tárgyában. A képviselő urat illeti a szó. DR. TORG YÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Amint az az ország nyilvánossága előtt már ismeretessé vált, nincs szinte olyan hét, amikor valamiféle privatizációs botrány ne pattant volna ki, legutoljára Tocsik Márta ügye. Én ne m is ezekről az ügyekről szeretném önt kérdezni, hanem a személyes véleményét kívánom, hogy az ország megismerje, hogy ön személy szerint miként vélekedik arról, hogy van az ÁPV Rt.nek 28 főállású jogtanácsosa, körülbelül 750 ezer forintot kapnak személye nként, ez olyan összeg, amelyért egy munkásember több évig dolgozik. Van emellett 17 megbízott ügyvéd, akik személyenként 300 ezer forintot kapnak, és egyáltalán, az egész ÁPV Rt.nél csillagászati pénzjuttatások vannak a legkülönbözőbb jogcímeken. Olyan b ehajtási díjakat fizetnek ki, ahol egyértelmű, hogy a közpénzeket osztogatják. Én azt hiszem, hogy kifejezetten tisztességtelen a szándék, ha már megvizsgáljuk azt az összegszerűséget, ami az ÁPV Rt.re jellemző. De hadd legyen szabad megemlítenem, hogy a közpénzek osztogatása ma már mindenfajta területen ismert, hiszen az ÁPV Rt.n túlmenően az APEH olyan cégnek adott megbízást az adókártyák kinyomtatására, amely már akkor beszerezte a gépeket - hónapokkal korábban , mielőtt a megbízást kapta volna. Tehát a versenyt kizárták. Hasonlóképpen az ÁPV Rt. Tocsik Mártaféle ügyében is az történt, hogy ez év januárjában hozta meg az igazgatótanács a döntését, de már decemberben elkezdtek tárgyalni az önkormányzatokkal. Fel tudnék önnek mutatni olyan számlát, amel yet ilyen tárgyú (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) ügyben egyik ügyvéd adott ki 17 millió forint értékben. Tehát kérdezem, ön mit kíván tenni az ellen, hogy
