Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 10 (198. szám) - Pancza István (FKGP) - a belügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez - "Hogyan lehet több száz millió, netán egymilliárd forinthoz hozzájutni? Avagy, mi történt a BBS szervezet sikkasztásának ügyével?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - PANCZA ISTVÁN (FKGP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
71 megnyugtatóan nem rendezi az általam fölvetett kérdést, vissza fogok térni erre a kérdésre. E zzel a feltétellel elfogadom. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A képviselő úr elfogadta az államtitkár úr válaszát. Pancza István (FKGP) - a belügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez - "Hogyan lehet töb b száz millió, netán egymilliárd forinthoz hozzájutni? Avagy, mi történt a BBS szervezet sikkasztásának ügyével?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Pancza István úr, a Független Kisgazdapárt képviselője, interpellációt nyújtott be a b elügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez: "Hogyan lehet több száz millió, netán egymilliárd forinthoz hozzájutni? Avagy, mi történt a BBS szervezet sikkasztásának ügyével?" címmel. Az interpellációra a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Kunc ze Gábor belügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót Pancza István képviselő úrnak. PANCZA ISTVÁN (FKGP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Több megyéből kerestek meg személyesen, illetve levél útján olyan emberek, akik készpénzz el vagy kárpótlási jeggyel befektetést eszközöltek a Magyarországon hivatalosan bejegyzésre kerülő biztonságos befektetéseket segítő nemzetközi szervezet valamelyik fővárosi vagy vidéki irodájában. A készpénz és kárpótlási jegyek ellenében a fent megneveze tt cég értékpapírokat adott az ügyfeleinek, amelyek hivatalosan, a szabályoknak megfelelően kerültek kinyomtatásra, legalább is az Értékpapír Felügyelet nem emelt kifogást az alkalmazott tőkejegyek ellen. Ment is az üzlet egy darabig. Körülbelül 5 ezer emb er fizetett be országosan kisebbnagyobb összegeket az említett céghez, így közel 1 milliárd forint összeg került befizetésre. Miután egy idő elteltével fizetési nehézségek történtek a BBS szervezetnél közbelépett a Bankfelügyelet, és feljelentést tett az intézet ellen. Ezután nem történik semmi, csak négy hónap múlva letartóztatja a rendőrség a cég vezetőjét. A letartóztatást követően egy hét múlva az illető vezetőt a rendőrség szabadon bocsátja, mindenki megrökönyödésére. A rendőrség körülbelül másfél évi g vizsgálgatja az ügyet, majd átadja az ügyészségnek, ahol szintén fél, illetve egyéves pihenő vár az ügy aktáira. Az ügyben érdekelt körülbelül ötezer ember joggal várja el az ilyen nagyarányú csalás és különböző törvényekbe ütköző bűntény esetében a hath atós és gyors intézkedéseket az említett szervektől. Azt sem lehet tudni, hogy az ügy felderítése milyen stádiumban van - jelen esetben , az okozott kár hány százalékát derítette fel a rendőrség. Tesze erőfeszítéseket a rendőrség a továbbiakban is, vagy már lezárta az ügyet? Mivel országos jelentőségű ügyről van szó, hasonló eseteknél, illetve ebben a konkrét esetben mit tett, és mit kíván tenni a Belügyminisztérium és a Pénzügyminisztérium a több ezer károsult érdekében? Teszneke további erőfeszítéseket a jelen ügyben, vagy már lezártnak tekintik az ügyet? Várom a miniszter úr szíves válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Képv iselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! A BBS 1992. január 16án nyert bejegyzést társadalmi szervezetként. Így nem tartozott az Állami Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet hatáskörébe. A tőkejegyek egyébként nem minősülnek értékpapírnak. Az ügyben
