Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 24 (204. szám) - Dr. Dávid Ibolya (MDF) - ipari és kereskedelmi miniszterhez - "Mi a különbség a betekintés és a tájékoztató között, avagy miniszter úr miért változtatta meg azt a véleményét, hogy a képviselők betekinthetnek a villamosenergia-szektor privatizációs sze... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS ipari és kereskedelmi miniszter: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DÁVID IBOLYA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SUCHMAN TAMÁS ipari és kereskedelmi miniszter:
618 ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : A kérdésre Suchman Tamás miniszter úr válaszol. DR. SUCHMAN TAMÁS ipari és kereskedelmi miniszter : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Asszony! Ön mint jogász nagyon jól tudja, amit ön most felolvasott, az szóról szóra megfelel a valóságnak. Az is megfelel a valóságna k, hogy amikor többen ellenzéki képviselők szóvá tették, hogy a titkos záradékot - amely az esetleges áremelésekre vonatkozott - szeretnék megismerni, azt mondtam, ez teljesen jogos kérés, tekintettel arra, hogy tudom, hogy nincsen titkos záradék. Az á remelések tekintetében a törvény, illetve a kormányhatározat, amelyek a privatizációs tenderek és információs memorandumok mellékletét képezték, irányadóak e tekintetben, s ezek természetesen a szerződés mellett vannak. Akkor arról nyilatkoztam, hogy meggy őződhetnek arról az ellenzéki képviselők, hogy a szerződések nincsenek titkos záradékkal lezárva. Ma is ugyanezt az ajánlatomat, felajánlásomat, kötelességemet vállalom, és én ezt tényleg kötelességemnek tartom, és erről meggyőződhetnek. Ön azonban nagyon jól tudja, és én tudom, hogy ön azt tudja, hogy az ilyen jellegű szerződések, amelyek ugyan ön szerint nem magánjogi szerződések, természetesen magánjogi szerződések, hisz ezekben az ügyletekben az ÁPV Rt. mint gazdasági társaság ugyanolyan magánjogi szerz ődő fél, mint hogyha ez Kovács és társa vagy bármilyen részvénytársaság lenne. Valóban van a titoktartásra vonatkozó rendelkezés. Én szeretném, hogyha, mondjuk, politikai és nemzetközi botrány nélkül lenne lehetséges az, hogy önök a szerződést teljes mérté kben elolvassák, mert semmiféle takargatnivaló nincs benne. Továbbra is tartom, hogy a szerződést a rendelkezésükre bocsátjuk, és van olyan párt, amelyik már szakértőstől bejelentkezett, és továbbra is tartom, de délelőtt, hallom, hogy ez ügyben vita kelet kezett, hogy vannak olyan részei a szerződésnek, amelyek a partnerek megkérdezése (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) nélkül nem hozhatók nyilvánosságra. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Dávid Ibolya képviselő asszonynak. DR. DÁVID IBOLYA (MDF) : Köszönöm. Miniszter úr, ön betekintést ígért az energiaaktákba, a levél pedig felvilágosításról és tájékoztatásról szól, ami óriási nagy különbség. A szerződés szerint a másik fél hozzájárulása nélkül nem lehe t betekinteni. Kérte ön, miniszter úr, a másik fél hozzájárulását? Gyanítom, hogy még mindig nem kérte. Harmadsorban pedig: az MSZP privatizációs ígéretei, kezdve 1993tól a kormányprogramig, arról szóltak, hogy önök átláthatóvá, a hatalomtól mentessé és p arlamenti ellenőrzés alá fogják vonni a privatizációt. Ez az ígérgetés a mai napig csak ígérgetés, mi több, ezzel ellentétes az a gyakorlat, hogy ilyen szerződéseket titkosítanak. Köszönöm szépen. (Taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválas zra megadom a szót Suchman Tamás miniszter úrnak. DR. SUCHMAN TAMÁS ipari és kereskedelmi miniszter : Tisztelt Képviselő Asszony! Az átláthatóság annyit jelent, hogy többszektorú döntéshozatali mechanizmusban, ez a nyilvános, privatizációs törvényben le van rendezve. Szeretném emlékeztetni arra - és elnézést kérek, hogy én emlékeztetem , hogy hatpárti felügyelőbizottság valamennyi áramszolgáltató és gázszolgáltató társaság privatizációs döntésében részt vett. Még egyszer mondom: hatpárti. Szeretném arra is emlékeztetni, hogy a sajtóban 1994 óta én magam kérem és javaslom a parlamenti privatizációs ellenőrző bizottságnak a létrehozását. Arról is szeretném tájékoztatni, hogy közel önhöz, gazdasági kérdésekkel foglalkozó MDFes szakértővel beszéltem nemrégiben arról,
