Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 10 (198. szám) - Ivanics István (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Mi a szándéka a kormánynak a kamarák önállóságának hatáskörének növelésével kapcsolatban?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - IVANICS ISTVÁN (KDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
51 Ivanics István (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - "Mi a szándéka a kormánynak a kamarák önállóságának hatáskörének növelésével kapcsolatban?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszön öm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ivanics István úr, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője kérdést kívánt feltenni a pénzügyminiszternek: "Mi a szándéka a kormánynak a kamarák önállóságának hatáskörének növelésével kapcsolatban?" címmel. Miniszter úr t ávollétében - ha a képviselő úr elfogadja - az államtitkár úr válaszol. Elfogadja, megadom a szót Ivanics István képviselő úrnak. IVANICS ISTVÁN (KDNP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Kedves Képviselőtársak! Tisztelt Államtitkár Úr! Elfogadom ter mészetesen a válaszadását, de azért nagyon szerettem volna, hogyha a pénzügyminiszter úrnak nem kell elmenni, mert a kérdésem egy része olyan, amelyre az ő személyes véleménye szükséges. A kormány által előkészített gazdasági kamarákra vonatkozó törvénycso mag érdemben jelenleg sem elégíti ki az elvárható követelményeket. A pénzügyminiszter úr karcsúbb államot, államháztartási reformot szorgalmaz. Miképpen illeszkedik elképzeléseibe és a kormány terveibe a gazdasági kamarák közfeladatainak bővítése, ténylege s önállóságának megteremtése? Jelenleg úgy próbálunk kamarai törvényt módosítani, hogy az illetékes minisztériumok másod, harmadszinten tologatják a feladatot. Nem vállalnak fel közvetlen miniszteri tárgyalásokat, eleve leértékelve a kamarákat. Nincs tény leges megvalósítható tervezet és középtávon elérendő cél. Amennyiben továbbra is marad az állóvíz, a kamarák elveszítik tekintélyüket, reformáló, gazdaságépítő, szervező lehetőségeiket. Remélhetőleg ezt senki sem akarja. Nem kívánom érté kelni az illetékes minisztériumok ez ügyben kifejtett hatékonyságát, de mindannyiunk előtt világos, hogy a pénzügyi kormányzat szándéka a döntő a működtetés területén. Akarjae az illetéktörvény szükséges módosítását, hozzáengede az állami alapok elosztás ához, és sorolhatnám? (14.20) Kérdezem államtitkár urat - de személyesen szeretném pénzügyminiszter urat is , vane egységes kormányzati álláspont a gazdasági kamarák törvényben megszabott továbbépítésére? Ha van, hajlandóe erről közvetlen érdemi tárgyal ásokat folytatni minisztertársaival együtt a gazdasági kamarák vezetőivel? Érdeklődéssel várom válaszát. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Akar László államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Képviselő úr! Tisztelt Ház! Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy szerencsére a kiindulópont egy érvényes törvény a '94es XVI. törvény, amely azért elég világosan meghatározta a gazdasági kamarák funkcióját, feladatkörét, és azt g ondolom, hogy ez az eligazítás a mai napig is érvényes. Ennek alapján azt kell mondanom, hogy alaptörekvést tekintve teljes mértékben egyetértek mindazzal, ahogy a képviselő úr is kezdte a mondandóját. Tehát, hogy az iránynak egyértelműen annak kell lennie , hogy az állam, az államháztartási reform részeként igenis átad közfeladatokat ezeknek a létrejött önigazgató szervezeteknek. Ennek a fontossága nyilvánvalóan azt követeli, hogy a kormány konkrét gyakorlati lépéseket tegyen folyamatosan. Szeretnék arra ut alni, hogy például az 1097/94. kormányhatározatban, majd most az 1065/96. határozatban számos konkrét intézkedést határozott el a kormány, illetve feladatokat jelölt ki.
