Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 23 (203. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZEKERES IMRE (MSZP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz):
484 szer ződést, ezzel megtett egy olyan lépést, amellyel talán eleget tett bizonyos elvárásoknak, azonban tisztelettel kérjük a Néppárt nevében a kormányt, hogy most mi várjunk a ratifikációval egy elég hosszú ideig, amíg legalább látjuk, hogy van készség a román félben annak teljesítésére, és az aláírást és a szerződés ratifikációját követően nem használja fel a jogi lehetőségeket a kisebbségellenes lépésekre. Én azt hiszem, most nekünk volna egy esztendő várni való időnk, mint ahogy a szlovákoknak volt a magyars zlovák szerződés ratifikációjánál. (Taps a jobb oldalról.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces reagálásra megadom a szót Szekeres Imre frakcióvezető úrnak, MSZP. DR. SZEKERES IMRE (MSZP) : Tisztelt Képviselőtársaim! Az eddigi hozzászólásokból kiderü lt az, hogy a magyar Országgyűlésben minden országgyűlési képviselő és minden frakció egy mércét tart elfogadhatónak a határon túli magyar kisebbség sorsát illetően - ezt lehet politikai, lehet erkölcsi mércének tekinteni , hogy mi lenne, ha ő élne kisebb ségi létben a határon túl, mi lenne az ő számára elfogadható, mi lenne az ő számára követhető a kisebbségi sorsban. Az eddigi felszólalások azt is jelezték, hogy nincs különbség abban, hogy a mai helyzetet - különösen Szlovákiában az ott élő magyar kisebbs ég számára - egyikünk sem tartja elfogadhatónak. Különbség van azonban abban, hogy erre milyen választ és milyen eszközöket alkalmazunk, hogyan lehet változtatni az ott élő magyar kisebbség helyzetén. Vannak, akik deklarációval, elítéléssel, s vannak, akik konkrét elképzelésekkel, intézményekkel és a két ország közötti kapcsolatok javításával gondolkoznak. A helyzetértékelésben nincs tehát különbség, a szocialista frakció e második utat tartja járhatónak. Végül emlékeztetni szeretném a tisztelt Házat arra, hogy azok, akik a szlovák nemzetgyűlésben és mindenféle fórumon nyelvtörvényt és a Himnusz eléneklését akarják megtiltani, azok a szlovák politikusok, akik nem támogatták a szlovákmagyar alapszerződés meghozatalát. Köszönöm szépen. (Általános taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Szájer József frakcióvezető úr, Fidesz. Megadom a szót. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az elmúlt heti vitanapon sok szó es ett a korrupcióról. A Fidesznek a véleménye világos volt. Orbán Viktor elmondta, hogy komoly a veszély, hogy tisztességes versenyre épülő piacgazdaság helyett akarvaakaratlanul maffiapiacgazdaságot épít ki a jelenlegi kormány. (15.20) A miniszterelnök zá rszavában erre indulatosan reagált, és konkrétumokat követelt. Mivel a miniszterelnöki zárszóban megfogalmazott visszautasításokra nem volt módunk válaszolni, ezért a Fidesz e heti parlamenti hozzászólásaival és kérdéseivel szembesíteni fogja a kormányt az okkal a korrupciós konkrétumokkal, amelyeket Horn Gyula követelt. Ilyen a Q8nak az ügye, a Budapest Banknak az ügye, a privatizációs visszaélések az önkormányzatok kártalanítása kapcsán, de ilyen az összeférhetetlenségnek az ügye is. Közös az ilyen esetek ben, hogy a szálak valamennyi esetben végső soron a politikához vezetnek. Tisztelt Ház! Ha egy képviselő, egy politikus egyben valamely fontos gazdasági életbeli posztot is betölt, az könnyen korrupcióhoz vezethet. A két állás egyidejű betöltésekor nem leh et ugyanis elválasztani egymástól azt, hogyha az illető tesz valamit, azt a választópolgárok képviseletében vagy cége önérdekében teszie.
