Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak

1996. szeptember 18 (202. szám) - A kormány kétévi munkájáról szóló politikai vita - DR. BÉKESI LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KÁDÁR BÉLA (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HORN GYULA miniszterelnök:

475 És hozzáteszek még valamit, én magyar

ként - mert ugyancsak annak vallom magamat - örülni

fogok, hogy ha a Kisgazdapártot bármelyik nemzetközi szervezetbe befogadják.

(Nevetés a

parlament soraiban.) És még valamit, azért muszáj, mert elvi kérdésnek tartom, nagyon gyakran emlegették, emlegeti

Torgyán József és más kisgazda képviselő is, hogyha ők kormányra kerülnek, akkor rendet fognak

teremteni az országban. A sajtó szerint meg is fogalmazták ennek a rendnek az elemeit.

Felülvizsgálják, módosítják az eddigi törvényeket, az eddigi nemzetközi sz

ervezeteket, akasztófával

és kényszermunkatáborokkal fenyegetőznek. Ez szerepelt a sajtómegnyilatkozásukban. Szerencsére,

legalábbis én úgy ítélem meg, hogy ez csak rémálom, és nem valóság a magyar társadalom számára.

És gyakran fölmerült az elmúlt két es

ztendő során, és a mai nap is benne. Lehete megkövetelni,

hogy erkölcsi helyet, szerepet kapjon a magyar politikában? Ne haragudjanak, egy közelmúltbeli eseményre hadd hívjam fel a figyelmüket. A

Kereszténydemokrata Néppárt lenyilatkozza, hogy ez a kormán

y bűnös, közreműködik a

kábítószerkereskedelemben. Ha bármi ilyen jelre, utaló jelre talál a KDNP vagy bármelyik

parlamenti párt, mint ahogy ez volt az előző ciklusban, amely az ország - és nem a kormány - nemzetközi presztízsét kikezdené, akkor az a korr

ekt eljárás, hogy tájékoztatom a kormányt, hogy

ilyen információ birtokába jutottunk. Beszéljük meg! Ez megtörtént az előző ciklusban is, és leültünk, és megbeszéltük, hogyha olyan

jelenségről volt szó, amely veszé

lyeztette ennek az országnak a presztízsét. Kádár Béla is emlékszik,

Szabó Iván is, mások is. De amikor kiderül, hogy nem ez a kormány, hanem az előző kormány, és ráadásul úgy, hogy az

előző kormány KDNPminisztere, Surján László képviselőtársam érintett

volt a dologban, akkor végképp

(Dr. Surján László képviselő közbeszól: Hát hogy voltam én érintett?)

nem tudom erkölcsileg elfogadni. Hozzá szeretném tenni, Surján kolléga, képviselőtársam, ha önöknek egymás között vitáik

vannak a KDNPben, ott rendezzék, és ne a mi kormányunk rovására.

(Taps a kormánypártok

soraiban.) Én nagyon remélem, hogy egyszer visszavonják még ezt a megnyilatkozást. A kormány

megvádolását a kábítószerkereskedelemben való részvétellel. Milyen kijelentés az, tessék

megmondani, menny

ire egyeztethető össze az erkölcsökkel - a politikába is érvényesülő erkölccsel , hogy gyakorlatilag, ha jól tudom, Orbán Viktor mondotta, az állami tulajdon kliensek közötti

szétosztása ment végbe. 1995ben és azt követően folytatott, hozott privatizáci

ós folyamatokban, döntésekben, 80

százaléka a tulajdonosoknak külföldi. Ezt Orbán Viktor ugyanúgy tudja, mint én. És hadd említsem meg csak példának, General Electric vagy Gas de France, vagy más külföldi

tulajdonos a rendszerváltást akarja visszahozni va

gy a régi rendszert Magyarországon? Nem értem,

ennek a fölvetésnek nem értem a logikáját. Vagy azt sem értem még, amit..., hogy kiosztották a

piacokat, standokat és minden egyebeket. Hát Orbán Viktornak is tudnia kell, hogy a

kiskereskedelem, annak hálózat

ának a privatizálása nem ez alatt a kormány alatt történt, hanem a

korábbi négy évben, '90 és '94 között.

(Közbeszólás az MDF soraiból: '88ban.) Továbbmegyek, hölgyeim és uraim, továbbmegyek, az ÁPV Rt. felügyelőbizottságában - itteni döntés alapján - ha

tpárti összetétel van. Köztük a Fidesz tisztelt képviselői is ott ülnek az ÁPV Rt.

felügyelőbizottságában. Minden lehetőségük, joguk van - mint ahogy a kisgazda képviselő, ha jól

tudom, élt is ezzel, helyesen , hogyha bármit gyanúsnak tartanak, kérjék az

ellenőrzést, a

megvizsgálást és így tovább. Hogyan lehet, hogyan, milyen erkölcs az, kijelentve ezután, hogy ezek

egymás között osztogatnak? (16.30)