Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DEMETER ERVIN (MDF):
4184 DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Napirend előtti felszólalásomban a Pénzügyminisztérium és az egyéni vállalkozók közötti ratifikálásra váró alapszerződésről szeretnék egypár szót váltani. Az erőviszonyok kicsit mások, m int a sokat említett románmagyar alapszerződés esetében, itt a kormányzati oldal, a pénzügyminiszter 100 százalékos szavazattal rendelkezik, a vállalkozók nullával. Ez idáig még rendbe lenne, hisz itt jön a demokrácia vizsgája, hogy milyen mértékig képese k integrálni a vállalkozók véleményét. Az igazságos és a jövedelemarányos közteherviselés a Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint is minden tisztességes vállalkozónak, józan politikai erőnek és a vállalkozói érdekszövetségeknek is elemi érdeke. Éppen ez ért minden olyan lépés, amelyik ezt a célt szolgálja, nemcsak figyelemre méltó, hanem támogatandó is, és minden olyan lépés, amelyik csak látszatintézkedés, arra szükséges felhívni a figyelmet. Jelen esetben egy ilyennel állunk szemben. Véleményünk szerint ezért kívánunk erről szólni. Úgy gondolom, felelősen állíthatjuk, hogy ma Magyarországon még nem sikerült megvalósítani ezt az igazságos és jövedelemarányos közteherviselést, tehát vannak feladataink. Én magam is egy személyes példát tudnék mondani. Az eg yik vizsgálóbizottság elnökeként egy igen nagy vállalkozóval – a bizottság meghallgatását követően is – próbáltam beszélgetni a versenyről, mint olyanról, ami kívánatos a vállalkozói körben és a közteherviselésben való szerepről, és a végén ajánlottam enne k az igen jelentős és nagyvállalkozónak egy olyan nemes versenyt, hogy rakjuk össze az adóbevallásunkat, melyikünk fizetett az előző évben vagy az azt megelőző évben több személyi jövedelemadót. Ez a több milliárdos pénzek mozgatásával foglalkozó vállalkoz ó nem merte vállalni ezt a versenyt, nyilván azért, mert a személyi jövedelemadó nagyságában bizonyára alulmaradt volna. Az Országgyűlés 1995. évi tavaly év végén történt döntése alapján, amit akkor az ellenzéki képviselők erősen kifogásoltak, az Országgyű lés felhatalmazta a pénzügyminisztert, hogy az egyéni vállalkozók, illetve az önálló tevékenységet folytató magánszemélyek jövedelemadóját bizonyos esetekben felülvizsgálja és a bevallás kiegészítésére történő felhíváshoz egy irányelvet dolgozzon ki. Amiko r ezt a felhatalmazást megszavazta a Ház, illetve a Háznak a kormányzati oldala, akkor abban reménykedtek önök, hogy a Bokroscsomag hatására stabilizálódni fog a gazdaság és ezt követően növekedési pályára áll. Gondolom, álmukban sem fordult elő, hogy 199 6ban az inflációs várakozások jelentősen, tehát egy 25 százalékos mértékben meghaladták a kormány várakozását. Gondolom, arra nem számítottak, hogy a reálbérek nagyobb mértékben fognak csökkenni, mint azt önök a tervezéskor, a számításaikkor elvégezték a számításokat, hogy a munkanélküliséget nem sikerül jelentős mértékben visszaszorítani, hogy 200 ezer kisvállalkozás fog megszűnni, és hogy a lakosság fogyasztása tovább csökken, sőt a beruházások ígért fellendülése elmarad. Amikor a lakosság jövedelme csök ken, azt alapvetően és jelentősen megérzik ezek a kis egyéni vállalkozások. A tisztelt kormányzati koalíció előrejelzései bizony túl optimistának bizonyultak az ominózus kisvállalkozások jövedelemképes termelőképességének a területén is, és a gazdaságban e gyelőre még nem indultak meg ezek a kívánatos folyamatok. Ekkor került időben sorra, hogy a pénzügyminiszter elkészítette a javaslatát, az előbb említett javaslatot erről az önálló tevékenységet folytató magánszemélyek jövedelemadóbevallásának kiegészítés éről történő felhíváshoz, és ezt az érdekképviseleti szervek szinte egyöntetűen elutasították. Az egyik legnagyobb, az iparosokat érintő, az IPOSZ, az Ipartestületek Országos Szövetsége is kifogásainak adott hangot azért, mert megítélése szerint nem jó ez a módszer, hiszen ebben az esetben csak a tehetősebb vállalkozóknak ad alkalmat arra, hogy egy minimálösszeg vallásával esetleg megszabaduljanak egy tényleges adóellenőrzéstől. Ugyanakkor nem kíséri figyelemmel a szerényebb képességű és lehetőségű vállalko zókat. Különbséget tesz, az 1997be
