Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 11 (237. szám)
4173 Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Miért sza vazott a Magyar Szocialista Párt frakciója igennel erre az alapszerződésre? Mert meggyőződésünk szerint ez az alapszerződés jobb annál, mint amelyet példának okáért Magyarország és Ukrajna között az előző parlament jóváhagyott. Jóllehet, a Magyar Szocialis ta Párt frakciója akkor sem szavazott nemmel, mert úgy gondoltuk, hogy minden szerződés több annál, mint a szerződésen kívüli helyzet, ha a szerződés alapján bármilyen módon a partnert kérdőre lehet vonni. Azért szavaztunk igennel, mert meggyőződésünk szer int nem az a pozitív üzenet, hogyha elutasítjuk a szerződéses kapcsolatot a két ország között. Azért szavaztunk igennel, mert úgy gondoljuk, hogy Romániának nem lehet olyan kormánya, amely nem az előző kormány és a mostani kormány, hanem egy harmadik fajta kormány, mert az a kormány csak azokból állna, aki a "magyar Csurkák elvbarátai", nevezetesen Funarból vagy Tudor Vadim pártjából, további politikai erők a romániai palettán nincsenek. És aki a romániai politikai paletta közepén álló politikai pártokkal n em képes szerződéses megegyezéses kapcsolatra jutni, úgy gondolom, annak nem szabad ezzel próbálkozni. Mi pedig, ennek a szerződésnek a mentén, a Magyar Köztársaságot abba a helyzetbe hoztuk, hogy igenis, kormánya révén számonkérheti a mostani és a későbbi , demokratikusan megválasztott román kormányoktól mindazt, ami ennek az alapszerződésnek a szellemében és a betűjében képviseltetve van. Az persze természetesen önökre bízható, hogy vajon mi a pozitív üzenet, például országaink európai integrációs esélyei szempontjából. Hogy egy ország milyen bizonyítványt állít ki magáról akkor, amikor képtelennek mutatkozna megegyezni szomszédaival egy olyan szerződés mentén, amelynek minden eleme többet nyújt annál, mint amit a szerződésen kívüli viszony, a korábbi viszo ny egyaránt jelent. Ezért szavaztunk igennel erre a szerződésre. A szerződés nem két miniszterelnök között köttetett meg. Aki ilyet állít, annak – úgy gondolom – , a demokrácia alapvető iskolájába kellene kijárni, még akkor is, hogyha parlamenti mandátumot mondhat magáénak. Aki azon alapvető jogfilozófiai ismeretek hiányában próbálja a parlamentben képviselőtársait befolyásolni, hogy egy szerződés az két politikus magánügye lehet, amelyhez semmi köze nincs az ország demokratikus jogintézményének egyik vagy m ásik oldalán, az úgy gondolom, hogy maga sem érti a demokráciát, jóllehet, hosszasan szónokol róla. Mindezek alapján, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy a Magyar Szocialista Párt igenlő szavazata azt jelentette, hogy (Az elnök pohara megkocogtat ásával jelzi az idő leteltét.) egy olyan szerződésre voksoltunk igennel, amely esélyt ad a magyarságnak, elsősorban a határ túloldalán, de a határ innenső oldalán is. És ezt egyébként a magyarok is fogják végrehajtani a határ túloldalán (Az elnök pohara is mételt megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) a mai román kormányban. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártiak padsoraiból.) Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Mai ülésnapunkat bezáro m, holnap reggel 8 órakor folytatjuk a munkánkat. (Az ülésnap 22 óra 15 perckor ért véget.) 1996. december 11 (237. szám)
