Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Dr. Csapody Miklós (MDF) – a külügyminiszterhez – "A kárpátaljai magyarság valódi helyzete, avagy kinek jár a köszönet?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
4083 Jelentő s, mondhatni korszakos lépésnek tekinthető a gyermekvédelmi törvény elfogadásra való előkészítése is, amely alapszellemét tekintve a családok megerősítését, a gyermeknek a családban tartását, illetve nevelését segíti elő. Ennek személyi és szolgáltatási fe ltételeit kívánja törvényi erővel, kötelezően elrendelni, melytől hosszabb távon szintén remélhető a demográfiai folyamatra való pozitív hatás is. Kérem, képviselő úr, válaszom elfogadását. (Taps a kormánypárt padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megké rdezem képviselő urat, hogy elfogadjae a választ. ISTVÁN JÓZSEF (FKGP) : Igen tisztelt Miniszter Úr! A magyar gyed valószínűleg a legjobb gyermekgondozási segély volt egész Európában. Jobb mint a francia, vagy a példának is kikiáltott svéd gyermekgondozási segély, amely egy évig adott a gyedhez hasonló támogatást, majd utána fél évig a gyeshez hasonlóan. Annak ellenére, hogy a gyed európai viszonylatban is ilyen kiváló juttatást biztosított, a teljes állami költségvetésnek csak alig az egy százalékát tette ki. Elvétele miatt a megtakarítás még egy százalékot sem jelentett. A gyed hatására a gyermeklétszámnövekedés tartós volt. A növekedés nemcsak átmeneti volt 1985től kezdve a '90es évek közepéig, folyamatosan tartós volt a növekedés. Ha azt is figyelembe vesszük, hogy a gyed elvétele azért is szociális érzéketlenségről tanúskodik, mert a gyedet kapóknak a kétharmada, azaz 66,2 százaléka a társadalom alsó jövedelmi rétegéhez tartozott. (15.10) A gyed eltörlése tehát jól mutatja a szociálliberális kormány s zociális érzéketlenségét. Ha bármilyen katasztrófa fenyeget valahol, mondjuk süllyed egy hajó, mindig a nőket és a gyerekeket szokták először menteni. Ez a kormány viszont az édesanyákat és a gyermekeket dobja a mély vízbe, és hagyja alámerülni őket. Ezért nem tudom válaszát elfogadni. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Képviselő úr nem fogadta el a választ. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, elfogadjae a választ? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Megállapítom, hogy az Országgyűlés 157 ig en szavazattal, 51 nem szavazattal és 2 tartózkodással elfogadta a választ. Dr. Csapody Miklós (MDF) – a külügyminiszterhez – "A kárpátaljai magyarság valódi helyzete, avagy kinek jár a köszönet?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Tisztelt Országgyűlés! Csapody Miklós úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője, interpellációt nyújtott be a külügyminiszterhez "A kárpátaljai magyarság valódi helyzete, avagy kinek jár a köszönet?" címmel. Csapody Miklós képviselő úré a szó. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Legutóbbi ukrajnai látogatása során Göncz Árpád köztársasági elnök úr a Kievszkie Vedomoszty hasábjain – idézem – "az ukrajnai magyar kisebbség sorsát politikai sz empontból ideálisnak minősítette". Kárpátalja magyarságának legitim politikai érdekvédelmi szervezete a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség, közelebbről annak elnöke, Kovács Miklós ezzel a sommásnak tűnő megállapítással kapcsolatban nyílt levelet intéz ett Göncz Árpádhoz, leszögezve, hogy – idézem – "Ukrajnában a mai napig hatályban van a Kárpátaljai Néptanács '44es határozata, amelyben a magyar és a német népet az ukránok örök
