Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Varga Mihály (Fidesz) – a pénzügyminiszterhez – "Az APEH vezetőváltása" tárgyában - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár:
4075 leváltott miniszterek száma, leváltotta a rendőrség vezetőit, miután korábban, egy hónappal ezelőtt a belügyminiszter támogatásáról biztosította ezeket a vezetőket, menesztette az adóhivat al elnökét, és jóval korábban menesztésre kerültek az MNB alelnökei is. Távozik posztjáról a Vám- és Pénzügyőrség két helyettes vezetője, távozik a Biztosításfelügyelet elnöke, és távozik a Gazdasági Versenyhivatal elnöke is, aki a sajtóinformációk szerin t nem bírja a koalíciós kormány támogatását. És tovább húzódik az Állami Számvevőszék elnökének a kinevezése, amit a kormány átcsúsztatott 1997re. Véleményünk szerint ezek a változások, ezek a leváltások a bizalmatlanságot erősítik az államapparátusban, é s ez a bizalmatlanság a közvélemény számára is egy negatív üzenet. Különösen károsnak tartjuk ezeket a folyamatokat olyan intézményeknél, amelyek az államapparátus, az államigazgatás és a költségvetés működését vannak hivatottak befolyásolni. Ezért keltett figyelmet az APEH elnökének a leváltása, amely több szempontból ellentmondásos volt. A PM egy közleményben tudatta, hogy Pitti Zoltán kérése találkozott a pénzügyminiszter szándékával, ugyanakkor Medgyessy Péter úgy nyilatkozott, hogy bár egyetért Pitti t ávozásával, nagy hangsúlyt helyez az adóhivatal átláthatóságára. Ez mint hogyha azt tükrözné, hogy az adóhivatal elnökének a menesztése megalapozott volt, és bizonyos szabálytalanságok merültek föl az adóhivatal működésében. Medgyessy Péter egyébként úgy f ogalmazott, hogy az állampolgárok és az APEH közötti perek is megerősítik ezt a döntést. Tehát arról szeretnék informálódni államtitkár úrtól, amennyiben tud erre válaszolni, hogy mi volt az igazi indoka annak, hogy az APEH elnökét menesztették a hivatal é léről, elfogadták a lemondását? Tisztelettel várom válaszát. (Gyér taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót az államtitkár úrnak. AKAR LÁSZLÓ pénzügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselő Úr! Mindenekelőtt azzal szeretném kezdeni, hogy ön ugyan nagyon sokféle személyi változásról tett említést, nyilvánvaló, hogy nekem a pénzügyminiszter úr hatókörébe tartozó ügyekre illik reagálnom. Azért nem kellene összekevernünk azokat az ese teket, gondolom, amikor valakit leváltanak, azzal, amikor valaki lemond. Az élet természetes velejárója, hogy különböző pozícióban lévő emberek időnként bizonyos okokból úgy gondolják, hogy szeretnének megválni az addigi beosztásuktól. Például a VPOP két h elyettes vezetője esetében az egyik nyugdíjazást kért, a másik külföldön szeretett volna ugyanabban a szakmában dolgozni. A Gazdasági Versenyhivatal, vagy a Biztosításfelügyelet esetében semmiféle döntés nincs ebben a pillanatban. Tehát azt gondolom, hogy az semmiképpen nem idetartozik, az ÁSZ elnöke pedig a parlament kezében van, tehát szintén nem gondolom, hogy itt a személyi váltást, vagy akár Hagelmayer elnök úr távozását a pénzügyi kormányzatnak kellene fölróni, sajnos, ott egészségügyi okok szóltak e mellett. Rátérve az APEH elnökére, amire kifejezetten a kérdés vonatkozott, azt kell mondanom, hogy az APEH elnöke lemondott. Az APEH elnöke írt egy levelet a pénzügyminiszter úrnak, amiben bejelentette a lemondását, erről a sajtóban is egyébként ő beszámo lt. Többféle okot hozott föl ebben a levélben, ebben családi, személyes jellegű körülmények is felsorolásra kerültek. Kétségkívül igaz, hogy az elnök úr tevékenységének az értékelése, nyilván, mint nagyon sokak tevékenysége esetében, tartalmazhat pozitív é s negatív elemeket. Ez magyarázza azt, hogy a pénzügyminiszter úr reagálása erre az ügyre is az volt, hogy egyszerűen nyilván ő tudomásul veszi ezt a lemondást, másfelől ez találkozott bizonyos kritikai elemekkel az ő munkájával kapcsolatosan. De még egysz er hangsúlyoznám, hogy nem ez volt az oka a váltásnak, hanem az volt az oka, hogy az elnök úr benyújtotta a lemondását. Gondolom, hogy majd még lesz módom folytatni ezt a gondolatsort az ön válasza után. (Gyér taps a bal oldalon.) (14.40)
