Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Rusznák Miklós (KDNP) – a földművelésügyi miniszterhez – "Történt-e visszaélés a mezőgazdasági export támogatási keretének felhasználásánál?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár:
4073 bizonyítékunk, konkrét nevünk van arra nézve, hogy valahol nem helyes eljárás történt, akkor azt ki kell vizsgálni. Pontosan azon többség érdekében, aki be csületesen teljesíti a feladatát, hogy általános megítélés alapján ne kezeljük együtt a nem teljesítőt a korrekttel, azzal, aki egyébként becsülettel teljesíti feladatát. (Taps a kormánypártok soraiból.) Rusznák Miklós (KD NP) – a földművelésügyi miniszterhez – "Történte visszaélés a mezőgazdasági export támogatási keretének felhasználásánál?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Rusznák Miklós úr a Kereszténydemokrata Néppárt képviselője, kérdést kíván felten ni a földművelésügyi miniszterhez, "Történte visszaélés a mezőgazdasági export támogatási keretének felhasználásánál?" címmel. A miniszter úr távollétében, ha a képviselő úr elfogadja, Kis Zoltán államtitkár úr válaszol. Elfogadja. Megadom a szót a képvis elő úrnak. RUSZNÁK MIKLÓS (KDNP) : Köszönöm szépen, elnök úr a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! A kormány munkáját, benne a gazdasági és mezőgazdasági folyamatokat a mindennapi botrányok, sok esetben a visszaélések jellemzik az elmúlt időszakban és jellemzik gyakran ma is. (14.30) Feltehetően így van ez a mezőgazdasági exporttámogatási keret felhasználása területén is. Az APEH vizsgálati eredményei alapján ugyanis számos visszaélés terheli az agrárgazdasági exporttámogatási keret igénybevételét. A hivatal az idei ellenőrzések során közel négy milliárd forint szabálytalanságot tárt fel. Az ellenőrzési eredmények ismét rámutatnak a magyar exportszabályozási rendszer hiányosságaira. Tapasztalatok alapján az agrárexportban továbbra is általános a felü lszámlázás, ezenkívül a cégek egy része nem rendelkezik a központi támogatás feltételéül szabott vámárunyilatkozattal sem. Az exporttermékek esetenként el sem hagyják az országot, és a hazai bankszámlára nem érkezik meg a külföldi értékesítés árbevétele. Egyes gazdasági társaságok más belföldi vállalkozások közbeiktatásával bonyolítják le kivitelüket, amely után a tényleges kiszállítástól függetlenül bejelentkeznek exporttámogatás igénybevételére. E cégek egyúttal az áfatörvényt is kijátsszák, hiszen valós export esetén nem kellene általános forgalmi adót fizetniök. Tudomásom szerint november végén kimerül, az agrárexportra fordítható központi pénzösszeg, és a tárca várhatóan plusz forrásokat kér majd a kormánytól, de elfogyott a kamattámogatásra fordítható költségvetési összeg is. Kérdezem ezért államtitkár urat, hogy valóban történte visszaélés, és milyen nagyságrendben, és ha igen, mit tesz a kormány és a tárca az agrárexportnál föltárt visszaélések megszüntetése érdekében? Várom válaszát. (Szórvá nyos taps a jobb oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Kis Zoltán államtitkár úrnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Az exporttámogatá s felhasználását, annak módját és rendjét az Országgyűlés a költségvetési törvényben, az 1993. évi VI. törvény, az agrárrendtartás vonatkozásaiban meghatározott rendje szerint kezeli. A miniszteri rendelet, amely a Pénzügyminisztérium, az Ipari, Kereskedel mi és Idegenforgalmi Minisztérium, és a Földművelésügyi Minisztérium együttes rendeletét illeti, szabályozza, hogy milyen alapon és hogyan
