Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 10 (236. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP):
4004 Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Mi úgy gondoljuk, hogy Gyimóthy képviselő úr igen fontos kérdést vetett fel. A mezőgazdaságnak ez egy olyan ágazata, amelyik jelentősen befolyá solja az ország közérzetét, közhangulatát, és a tej alapvető élelmiszeripari cikk. No most mi úgy látjuk, hogy itt a főprobléma abban van, hogy a mikrogazdasági környezet nem kerül elég támogatásra. Mi egyetértünk azzal, hogy a minőségi követelményeknek me g kell felelniük a tejnek. De ugyanakkor az lenne helyes, hogyha a termelőkhöz, a lakossághoz közelebb lévő kisüzemek megkapnák azt a támogatást, melynek következtében a műszaki színvonalukat emelni tudják. Tehát ebben látjuk a probléma lényegét, hogy alak uljon ki egy egészséges mikrogazdasági kultúra és környezet, amelyben nem kényszerülnek a termelők a tehénlevágásra, hanem közvetlenül a kisüzemekhez – megfelelőbb minőségű szinten – át tudják a tejet adni. Úgyhogy ez a reflexiónk erre a kérdésre, jogosnak tartjuk a felvetést, és kérjük a földművelésügyi tárcát, hogy foglalkozzon ezzel a problémával. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kis Zoltá n politikai államtitkárnak. DR. KIS ZOLTÁN földművelésügyi minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársam! Nem teljesen értem a műfaját ennek a napirend előtti felszólalásnak, mert a bírálatot és a megoldási javaslatokat egymás mellé pakolja és közben nem olvassa el azokat a szabályozókat, amik két éve éppen ezt a rendszert segítik. Mert hogyha adatokra kíváncsi, akkor azt szívesen rendelkezésére bocsátom, csak a tejszövetkezetek megalakításánál és a technológiai fejlesztésnél, amire Csépe Béla képviselő helyesen utalt, több mint 10 milliárd forintos beruházásra került sor két év alatt. Ezzel szemben 1990 és '94 között 260 ezerrel csökkent a tejelő teheneknek a száma. Most az utóbbi két év alatt tudtu nk egy 1,45 százalékos emelkedést elérni ebben a létszámban, ami nem túl nagy. Amit ön itt emleget, az önkormányzatoknak az állattartó rendeletei: tessék már megérteni, hogy a panellakások környékén nem éppen a legoptimálisabb a tehénkéknek a legeltetése, nemcsak a környezet biológiai ártalmairól és a gazdaságtalan termelésről, hanem egyáltalán közhangulat szempontjából sem. Ezt valóban ott kell csinálni, ahol alkalmas erre a terület és ehhez képest igénybe vehető a támogatás. Milyen bölcs maradna, ha megha llgatna engem, és akkor kevesebbet kell napirend előtt kérdezni (Derültség a kormánypárti padsorokban.), mert olyan adatokat is tudok önnek mondani, amit később esetleg fölösleges megismételni. Tehát az állategészségügyi díjak, amire utalt, hogy milyen ma gasak és mennyire elviselhetetlenül nehezítik a termelést – valóban így van. 1997től ez visszaigényelhető. Ha önök kevesebbet "zöldbáróztak" volna, akkor most lennének olyan embereik, szerveznék ezeket a szövetkezeteket, de hála a jó Istennek, még így is találunk egykét mazochistát, aki ezt fölvállalja, és örömmel számolhatok be önnek, hogy az utóbbi két hétben ismét két olyan szövetkezet alakult meg, ami jelentős – több mint 40 százalékos – állami támogatással építette be azt a technológiát, ami megfelel ő, korszerű tej értékesítését viszonylag olcsón és hatékonyan tudja biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Jeszenszky Géza frakcióvezetőhelyettes úr a Magyar Demokrata Néppárt részéről, "A délbaranyai és keletszlovéniai magyar közösség helyzete" címmel. Megadom a szót dr. Jeszenszky Géza frakcióvezetőhelyettesnek. DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP) :
