Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 18 (202. szám) - A kormány kétévi munkájáról szóló politikai vita - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PETŐ IVÁN (SZDSZ):
398 költségvetés szigorából. Tudjuk, a következő két évben majd az 1998as választások után is szükség lesz még fájdalmas változtatásokra. Az előző, a mai, de a következő kormánynak is, s így elvben a mindenkori ellenzéknek is tudnia kell, hogy meglehetősen szűk a mozgástér. Az SZDSZ a mosta ni kormánykoalíció létrejötte előtt is úgy látta, hogy Magyarországon a politikai rendszer átalakítása, a demokrácia intézményrendszerének kiépítése előbbre jár, mint a gazdaság átalakítása. Azzal is tisztában voltunk, hogy ilyen körülmények között a gazda sági változások népszerűtlen elemei nagy politikai nehézséggel járnak, hiszen az elégedetlenség következményei egyebek között a választások alkalmával jelentkeznek. Voltak és vannak országok, amelyek e nehézségeket úgy kerülik el, hogy korlátozzák a demokr atikus szabadságjogokat, mint a sokak által mintaként emlegetett délkeletázsiai országok tették vagy Kína teszi ma is. Egy másik elvi lehetőség, ha megpróbálja a kormányzat érdemi kellemetlenkedés nélkül átvergődni magát az átalakulás időszakán. Ennek koc kázatát az előző kormány kudarca s a jelenlegi kormány első nyolc hónapja után fenyegető pénzügyi gondok jól mutatták. Mi úgy kívántuk s kívánjuk a gazdasági növekedés feltételeit megteremteni, hogy közben a demokratikus szabadságjogok rendszerét, az alkot mányos demokráciát is óvjuk. Ezért tartjuk kevésnek, ha csak a modernizációt tekinti valaki az ország céljának, tartjuk nélkülözhetetlennek ezzel együtt az állampolgárok szabadságát és lehetőség szerinti gazdasági biztonságát is, egyszóval a polgárosodást. Az ellenzék két évvel ezelőtti félelmei az alkotmányos diktatúrától, a kormánypártok kétharmados többségének következményeitől nem egyszerűen nem igazolódtak, de kimondottan az ellenkezője történt annak, mint amitől tartottak. A koalíció az önkormányzati választási törvény 1994 őszi módosítása óta nem élt érdemi ügyekben kétharmados többségével. Ugyanakkor olyan Házszabály elfogadását biztosította, amely a korábbinál összehasonlíthatatlanul erősebb ellenzéki jogosítványokat adott. A kormánykoalíció nemhogy nem módosította '94 óta az alkotmányt, de az ésszerűség határáig alkotmányos moratóriumot fogadott el, s biztosította, hogy már akár a képviselők alig több mint 10 százaléka, bármelyik két frakció megakadályozhassa, hogy a maihoz képest érdemben változzon a tervezett új alkotmány. Tisztelt Országgyűlés! Ki vitathatná, ha ma a kormány kétéves munkájáról beszélünk, hogy valamivel egyszerűbben kikerülhetőek lettek volna gazdasági racionalitás szempontjából indokolt törvények alkotmányos csapdái, ha a koalíció nem vállal magára az alkotmányos szabályozásnál ilyen önkorlátozást? (10.10) Említsük meg itt, hogy az e kormány működésének időszakában először megválasztott ombudsmanok is elsősorban a kormányzat hatalmának alkotmányos korlátozását biztosítják. Hat év k eserves vitái után volt türelme a kormánykoalíciónak olyan módon megalkotni az úgynevezett médiatörvényt, hogy az ne csak a szükséges kétharmados támogatást, hanem az ellenzék nagyobb részének egyetértését is maga mögött tudja. Önmagában nem eredmény, de a z ellenzék korábbi feltételezései miatt érdemes leszögezni: a klasszikus alapjogokat, a szólás, gyülekezés, egyesülés és a politikai részvétel szabadságát nem fenyegeti ma semmi. A magántulajdon védelmet élvez, s bár az adószabályok a reméltnél gyakrabban változnak, a tulajdon feletti rendelkezés nincs veszélyeztetve. A mai parlamenti vita elején, az elmúlt két év tapasztalatainak birtokában ugyanakkor érdemes felhívni a figyelmet valamennyi parlamenti párt közös felelősségére. Félő, ma is az derül majd ki, mint más napokon. Néhány ellenzéki képviselő szakszerű, indulatmentes, a kormány hibáit, tévedéseit kimutató elemző kritikáját elnyomja majd a domináns hang, miszerint a kormány mindent rosszul csinál. Sőt, míg korábban csak a vállaltan populista pártvezé r tett olyan kijelentéseket, miszerint a kormány nem elég, hogy mindent rosszul csinál, de tudatosan ártó szándékkal teszi ezt, most már felzárkózott e képtelen fordulat használatában hozzá, néhány önmagát mérsékelt középpártinak nevező kollégája is.
