Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 9 (235. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP):
3959 mit szólnának ahhoz, ha megérték volna, hogy mi lett az egykor a polgárság számára szánt konzervatív napilapból, amely sajnálatos módon – és ezt a Független Kisgazdapárt nevében ki kell mondanom – kirekesztő, szűk, liberális érdekek körébe állított olyan napilappá vált, ahol a gondolatok csak egy részének közlésére jut hely. (Moraj a bal oldali padsorokban.) Én úgy gondol om, hogy Pethő Tibor és édesapja, Pethő Sándor emléke kapcsán kell éppen külön nyomatékkal szólni arról, hogy ez a polgári napilapnak szánt napilap messze elkanyarodott az eredeti célkitűzéseitől, rossz útra tért, ferde eszméket hirdet, amint jeleztem, abb ól a legnagyobb ellenzéki erejét, a Független Kisgazdapártot teljesen kirekesztették. Ha abban megjelenünk, akkor csak úgy, hogy rólunk írnak, de mi abban meg nem szólalhatunk. Én úgy gondolom, hogy akkor, amikor Pethő Tiborról megemlékezünk, akkor nem hal lgathatjuk el azt sem, hogy nem tudom elképzelni, hogy Pethő Tibor egyetértene lapjának ilyen eltorzult szándékaival, a kirekesztő gondolatokkal. Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra m egadom a szót Isépy Tamás frakcióvezető úrnak, KDNP. (15.30) DR. ISÉPY TAMÁS (KDNP) : Tisztelt Országgyűlés! Valójában keseregnem kellene azon, hogy egy szomorú eseményhez kapcsolódó napirend előtti felszólalás másnak jutott, de valójában azé rt vagyok szomorú, hogy Pethő Tibor halálához és nem életútjának valami újabb, ünneplésre méltó állomásához fűződik most a napirend előtti felszólalás. Pethő Tiborról ha megemlékezünk, arról kell megemlékezni, hogy polgár volt. Polgár az ősökre visszamenől eg. Aki a polgárság alatt valóban az anyagi és a szellemi függetlenséget értette. Aki meg tudta valósítani nehéz körülmények között, hogy a Magyar Nemzet valóban az újjáéledő polgárság lapja legyen, és az maradjon. Nyilván sokan vannak, akik abban a szeren csében részesültek, hogy ismerték Pethő Tibort, és elbeszélgethettek vele. A műveltsége, a tudása és az elfogulatlansága, a türelme az volt, ami a mai politikai kultúránkból nagyon hiányzik. Ő ezt a politikai kultúrát szerette volna a Magyar Nemzet hasábja in érvényesíteni. Űrt hagyott maga után, és sajnálattal azt kell megállapítanunk, hogy ezt az űrt nagyon nehéz lesz majd betöltenünk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Jeszenszky Géza frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDNP. DR. JESZENSZKY GÉZA (MDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Nagyon sajnálom azt, hogy nem tudom követni azt a gyakorlatot, amit sokan vallunk, hogy az ellenzéki pártok egysé gesen álljanak ki azok mellett az értékek mellett, amelyeket filozófiájuk képvisel, és amelyekre fölesküdtek. Nagyon sajnálom, hogy azt az ősi elvet, hogy: "de mortuis nil nisi bene" – a halottakról vagy jót, vagy semmit – , ezt Torgyán képviselőtársunk lát ható módon nem képviseli itt. (Torgyán képviselő úr bekiabál: A gyenge fejeddel gondolod....) Nagyon sajnálom azt, (Nevetés.) hogy képviselő úr az Erisz almáját dobja be itt az Országgyűlés épületébe, amikor képviselő úr éppen ezt az elvet – amiben egyet k ellene értenünk – nem tiszteli, és Pethő Tibor emléke előtt amikor tisztelegnünk kellene, azok, akik ezt a lapot rendszeresen olvassák, akkor én azt hiszem, hogy nagyon szomorú dolog az, hogyha valaki éppen az elhunyt emlékét nem tiszteli egy ilyen felszól alással, abból indul ki, hogy amiről úgy véli, hogy neki jó, az az egyetlen jó az ország számára, a sajtó számára, a Magyar Nemzet számára.
