Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 3 (233. szám) - A személyi jövedelemadó meghatározott részének az adózó rendelkezése szerinti közcélú felhasználásáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - BAUER TAMÁS (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
3831 önkormányzati szféra nem ebbe a körbe tartozik, és ahogy azt már többször elmondtam, egyetértek abban Csizmár Gáborral, hogy ebből a szempontból kakukktojás a tervezetben a benne lévő kulturális intézményeknek a sora, és a Magyar Tudományos Akadémia, mint köztestület. De akkor kérem, hogy itt akkor ezt rögzítsük, hogy ebben egyetértünk, és egyetértünk abban, hogy ezek az ál talában szerintem meghúzandó kereteken kívül vannak. És valamilyen módon mint kivételek kerülhetnek bele vagy nem kerülhetnek bele, ha úgy döntünk, a javaslatba. (Az elnök pohara megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Köszönöm. ELNÖK (dr. Gá l Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Ezen a késői órán, mint ahogy néhány képviselőtársam mondani szokta volt, nem kellene vitatkozni azon, hogy ennek az egész rendszernek az igazgatási megvalósíthatóságának mi az esélye? Megadom a szót Bauer Tamás képviselő úrnak kétperces hozzászólásra. BAUER TAMÁS (SZDSZ) : Köszönöm szépen. Mint talán észrevették az első menetben, igyekeztem nem reagálni két percben az elhangzott kétpercesekre, de azért kényszerülök erre most mégis rá, mert Csizmár Gábornak abban kétségkívül igaza van, hogy azok a nem állami szervezetek, amelyekről itt szó van, azok részben átvállalnak állami feladatokat is, de azért a dolog lényege mégiscsak az, hogy itt nem állami, a dolog természetét, a tevékenység természetét tekintve nem állami szervezet ek finanszírozásáról van szó. És igaza van abban is, hogy persze vannak keretek, vannak korlátozások, bármilyen megoldást választunk, igaza van. És a mi javaslataink arra irányulnak, hogy azok maradjanak belül ezeken a kereteken, akik leginkább olyanok, ah ol függetleníteni kell a finanszírozást a politikától. Az önkormányzatok nem ilyenek, mert az önkormányzatok politikai jellegű intézmények Magyarországon, az érdekképviseletek sem igazán ilyenek, azok is egy sajátos módon politikai intézmények. Amelyeket m i itt legfontosabban idesorolandó intézményeknek tartunk, azok a jellegzetesen a politikától elszakítandó, a politikától elválasztandó intézmények, és ha van olyan kör, amelyik ilyen, akkor az egyházak biztosan ilyenek, és ezért tartjuk elengedhetetlennek, hogy bent legyenek ebben a körben, és ezért ellenzünk egy olyan technikai megoldást, ami ezt lehetetlenné teszi. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra megadom a szót Gellért Kis Gábor képviselő úrnak, MSZP. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök úr kérdésére igyekszem egy gyors választ adni, hiszen eleget foglalkoztunk itt néhányadmagammal ezzel a dologgal. Ennélfogva hadd mondjam azt, hogy túl értékszempontokon az, hogy a törvényjavaslat egy szűkített kört tü ntet fel kedvezményezettként, éppen azért történt, hogy megvalósítható legyen, hogy fel tudjon készülni az adóhivatal és az érintett szervezetek mindegyike kellő mértékben a végrehajtásra. Tehát amennyiben időben meg tudjuk hozni a törvényt, abban az esetb en – legalábbis az eddigi információk szerint – a dolog megvalósítható. A másik részben Csizmár Gábor megjegyzésére reagálnék. Igaz, ez egy furcsa helyzet, amit mondott, legalábbis abban az előadásban, ahogy ő mondta, hogy itt vannak kedvezményezettek, és másokat pedig – így az egyházakat vagy a híveket – egy sajátos jogi gondolkodással vélünk, vélnek kihagyhatatlannak a támogatandók köréből. Miközben – és utalok Salamon László korábbi megszólalására – ő azt mondja, hogy miért erőszakoljuk ezt, miközben a h íveket képviselő egyházak tiltakoznak ez ellen, vagy legalábbis elhárítják maguktól a lehetőséget.
