Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 3 (233. szám) - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjai 1996. évi pótköltségvetéséről szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
3783 Na most, ha nincs rajta a II. és III., akkor érthető lehet, de ha rajta van, akkor a II. és III. megjelölés félreérthető. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : (Egyeztet a jegyzővel.) Tisztelt Képviselő Asszony! Változatlanul azt mondják a szakértők, hogy csak 3 ajánlás van. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Úr! Nem azt mondtam, hogy több az ajánlás, hanem arra hívtam föl a figyelmet, hogy II. szám alatt az a 22. ajánlás található, amelyikből egyetlen indítványt sem támogat a kormány. És III. szám alatt található az a 2 3. számú indítvány, amelyikre a szavazást kérte a szocialista frakció, a különszavazást. Tehát sajnos nem az ajánlás számát írták be a forgatókönyvbe, hanem azt, hogy II. és III., de ezt fölcserélték egymással. A kormány által támogatott 2. pont az a 23. s zámú III. számú ajánlásban található. (Moraj az ülésteremben.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ez még nem jelenti azt, hogy az ne a második kiegészítő ajánlás lenne, képviselő asszony. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Akkor nem szóltam semmit. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Fogadjuk el a szakértők véleményét mindketten. A második észrevételét pedig köszönöm. Kiváló Házszabályunknak van egy rendelkezése, ami lehetővé teszi, hogy a koherenciazavart a zárószavazás előtt kiküszöböljük. Én úgy gondolom, hogy az előterjesztő is fig yelemmel kísérte az ön szavait, és sajnálatos módon bólogatni volt kénytelen az államtitkár úr a koherenciazavart illetően, tehát biztos vagyok benne, hogy a hibát el tudjuk majd hárítani, és nincs akadálya a szavazásnak. Tisztelt Országgyűlés! Most tehát az előterjesztő által támogatott módosító javaslatokról határozunk, az imént említett két pont kivételével. Tisztelt Országgyűlés! Elfogadjae a támogatott módosító javaslatokat? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 201 igen szavazattal, 65 elle nszavazat és 17 tartózkodás mellett a módosító javaslatokat elfogadta. Tisztelt Országgyűlés! Az első kiegészítő ajánlás 8. pontjában a számvevőszéki bizottság a törvényjavaslat 16. §ában a törvény 8. §a (1) bekezdésében a gyógyítómegelőző ellátásokra f ordítható kiadási előirányzat összegét határozza meg. A 2. kiegészítő ajánlás 2. pontjában erre 360 millió forinttal magasabb előirányzatot javasol a szociális bizottság. Először a szociális bizottság javaslatát teszem fel szavazásra a 2. kiegészítő ajánlá s 2. pontja szerint. Az előterjesztő támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 260 igen szavazattal, 20 ellenszavazat és 1 tartózkodás mellett a módosító javaslatot elfogadta. Az ajánlás 5. és az 1. kiegészítő a jánlás 13. pontja alternatív megoldást kínál a törvényjavaslat 25. §ában a törvény 8. §a (17) bekezdése módosítására. Mindkét indítvány az egészségügyi szakellátás tartozásainak visszatérítendő támogatását tartalmazó előirányzatot 4 milliárd forinttal kí vánja megemelni, eltérő normaszöveggel. Először a számvevőszéki bizottság javaslatát teszem fel szavazásra az I. kiegészítő ajánlás 13. pontja szerint. A költségvetési bizottság támogatja. És a tisztelt Országgyűlés? Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Orsz ággyűlés a módosító javaslatot az elnök nem szavazatával együtt 142 igen szavazattal, 137 ellenszavazat és 6 tartózkodás mellett nem fogadta el. (Moraj az ülésteremben.)
