Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 3 (233. szám) - Hegyi Gyula (MSZP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Reménykedhetünk-e a budai Várkert-bazár közeli felújításában?" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP):
3768 Most már csak azt várom, hogy mivel a tudomány és a kultúra is pénzügyi gondokkal küzd, mikor olvashatok ilyeneket, mint Volkswagen Magyar Tudományos Akadémia? Vagy: Philips Magyar Állami Operaház? Sőt, ha az ország érdeke úgy kívánja, netán: Suzuki Magyar Köztársaság? Arra is kíváncsi lennék persze, hogy mikor hallok majd ilyet az angol kupa előtt, hogy mondjuk Mátratej Angol Kupa? Tisztelt Miniszter Úr! Én tudom, hogy a pénz nagy úr, mégis megkérdezem, hogy hol van a jó ízlés határa? Ön szerint meddig etikus egy ilyen dolog, vagy netán a rek lámtörvény kapcsán ezeket ildomos lenne szabályozni, hogy a "magyar" és a "nemzet" név védett legyen? Várom válaszát. (Taps) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre Kuncze Gábor belügyminiszter válaszol. Megadom a szót. KUNCZE GÁBOR belü gyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ami engem illet, én szerényebb vagyok a felvetett példáknál, ezért megelégszem azzal, ha a Magyar Köztársaság reklámhordozója, mondjuk, a magyar gazdaság vagy a magyar tudomány vagy a magyar sport vagy esetleg a magyar idegenforgalom. Ami az ön által kifogásoltakat illeti, itt nincs szó jogszabálysértésről, hiszen a sportról szóló törvény 16. §ának (1) bekezdés g) pontja alapján erre a különböző szövetségeknek, illetve kluboknak lehető ségük van, és rögtön hozzá is kell tennem, hogy ráadásul még ez a bizonyos reklámtevékenység, ilyen fajta reklámtevékenység egyúttal természetesen szponzorálást is jelent. Akkor azt a kérdést is azért meg kellene válaszolni, hogyha általában ilyen módon ti ltásokat alkalmaznánk, akkor miből teremtenénk meg azokat a forrásokat, amelyek kétségkívül ezekben a reklámokban egyébként megjelennek. Ezzel aztán nem azt mondtam természetesen, hogy én például egyetértek a Magyar Labdarúgó Szövetség lépésével ebben az ü gyben, de hangsúlyoznom kell, hogy ez jogilag nem kifogásolható. Én ezt nem tettem volna meg a helyükben, de törvény őket erre felhatalmazta, megtehették. Az biztos, hogy a képviselő úr kérdéséből is az következik, hogy talán szükség lenne mielőbb a reklám törvényre, ami egyértelmű viszonyokat teremtene ezen a területen, és azokat a kereteket azért pontosabban körülírná, amelyek mentén ezekben az ügyekben megállapodásokat lehet kötni. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) Hegyi Gyul a (MSZP) - a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszterhez - "Reménykedhetünke a budai Várkertbazár közeli felújításában?" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Hegyi Gyula, a Magyar Szocialista Párt képviselője k érdést kíván feltenni a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszternek, "Reménykedhetünke a budai Várkertbazár közeli felújításában?" címmel. Megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen. Elnök Asszony! Tisztelt Mi niszter Úr! Gondolom, egyetértünk mind a ketten és mások is ebben a házban azzal, hogy a budai Várkertbazár egyike a főváros és – talán mondhatom – az ország egyik legszebb helyén levő műemlékeinek, egy kivételesen szép helyen, a Dunának az egyik legszebb pontján van az Ybl Miklós által készített Várkertbazár, amelyet a magam korosztálya Ifjúsági Park néven is ismerhet boldogult úrfi korából. Aki azonban mostanában
