Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. december 3 (233. szám) - Dr. Kelemen András (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "A váli föld és akinek kenyeret ad" címmel - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter:
3765 (16.00) Összesen tehát egy év állt a társulatok rendelkezésére az alapszab ályhoz és a cégbírósági benyújtáshoz. Ezt a hátralévő egy hónapban is teljesíthetőnek tartom. Még azok is eleget tudnak tenni a törvény előírásainak, akik a taggyűlés megszervezéséhez csak most kezdenek hozzá. Az átalakulási kötelezettség időpontját – figy elemmel az egyéves lehetséges időszakra – nagyon is reálisnak tartom. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Gyér taps a bal oldalon.) Dr. Kelemen András (MDF) - a földművelésügyi miniszterhez - "A váli föld és akinek kenyeret ad" címmel ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Dr. Kelemen András úr, a Magyar Demokrata Fórum képviselője kérdést kíván feltenni a földművelésügyi miniszternek, "A váli föld és akinek kenyeret ad" címmel. Megadom a szót dr. Kelemen András képviselő úrnak. DR. KELEMEN ANDRÁS (MDF) : Elnök asszony, köszönöm a szót. Azt hiszem, egyetértünk abban, miniszter úr, hogy a vidéki nagy munkanélküliséget enyhíteni volna képes, ha a szövetkezetek fölszámolásakor meglevő földvagyont a hely beli lakosok kaphatnák meg. Kérdésem alapját a Fejér megyei Vál község gondja adja, ahol a helyi Vajda János Tsz fölszámolása során a kárpótlási földalapból visszamaradt 320 hektárnyi föld további sorsáról folyik a vita. A felszámoló – és ez természetszerű – ezt fölszámolási vagyonként be akarja vonni az értékesítésbe, míg a faluban sokan azt panaszolják, hogy a nevesített aranykoronával föld nélkül maradtak. Az 1991. évi csődtörvény módosítása egyértelműnek tűnő módon kiveszi a gazdálkodó szervezet értékes ítendő vagyonából a kárpótlási árverésből visszamaradt földterületet. Az azonban kérdés, hogy mivel jelenleg már nem történik kárpótlásra kijelölés, árverés, s a váli tsz felszámolásának kezdő időpontja pedig 1993. szeptember 2a, a földkiadások pedig 1994ben leálltak, tehát milyen esetekre vonatkoztatható az a törvényalkotói szándék, ami megjelenik az 1996ban végrehajtott törvénymódosításban? További kérdésem az volna a miniszter úrhoz, hogy szükségét látjae további szövegpontosításnak a törvényanyagban az ilyen viták elkerülésére? Várom válaszát. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. A kérdésre dr. Lakos László földművelésügyi miniszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. LAKOS LÁSZLÓ földművelésügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A csődeljárásról, a felszámolási eljárásról és a végelszámolásról szóló törvény 4. § (3) bekezdése meghatározza, hogy mely vagyontárgyak nem tartoznak a felszámolás körébe. E bekezdés c) pontja felsorolja azokat a föld területeket, amelyek akkor sem tartoznak a csőd, felszámolási vagy végelszámolási eljárás körébe, ha az eljárással érintett gazdálkodó szervezet kezelésében vannak. A váli Vajda János Termelőszövetkezet felszámolását az ön által említett időpontban tette a Cégközlönyben közzé az illetékes bíróság. Ugyanezen a napon lépett hatályba ennek a törvénynek a '93. évi módosítása.
