Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. szeptember 17 (201. szám) - Dr. Szájer József (Fidesz) - a belügyminiszterhez - "Lehetnek-e még 1997-ben is kényszerbérletek az országban?" címmel - DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
357 Én is köszönöm. Dr. Szájer József úr, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a belügyminiszternek: "Lehetneke még 1997ben is kényszerbérletek az országban?" címmel. Megadom a szót dr. Szájer József úrnak. DR. SZÁJER JÓZSEF (Fidesz) : Elnök Asszony! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt O rszággyűlés! Az előző rendszer egyik szívós és legdurvább tulajdonsértési, tulajdonkorlátozó intézménye még mindig velünk él, ha már jelentős mértékben csökkent számban is, ez a kényszerbérleteknek az intézménye. A kényszerbérlet lényegében az, amikor nem a feleknek a megegyezése alapján kerül valaki be egy lakásba, hanem valamikor az '50es évektől kezdődően a kormánynak a rendeletére vagy a hatóságnak a rendeletére. 1993ban több pártból, ellenzéki és kormánypártokból is több képviselő összeállt annak érd ekében, hogy az akkori lakástörvényben minél jobb megoldás találjunk ennek a problémának a megoldására, felszámolására. Nem örültünk a végső megoldásnak, hiszen az önkormányzatokra bízta az akkori törvény ennek a feladatnak a befejezését, valamint egy olya n határidőt szabott, amely 1993ban meglehetősen távolinak tűnt, ez 1996. december 31. volt, ami az idei évnek a vége. Most ismét sokasodnak a fogadóóráinkon a kényszerbérbeadók, illetve kényszerbérlők. Hiszen ez mind a két felet elég súlyosan érinti, és o lyan jelzések érkeztek, hogy több helyen több önkormányzat nem tudta megoldani ezeket a problémákat. Éppen ezért kérdezem a miniszter urat, hogy - közeledve a törvényben előírt határidőnek a lejártához , milyen adatokkal rendelkezik a kényszerbérleteknek a megszüntetésével kapcsolatban. Mennyi támogatást igényeltek, illetve kaptak ehhez az önkormányzatok? Hány kényszerbérlet van még jelenleg az országban, és előfordulhate az, hogy az önkormányzatok a törvényi kötelezettség ellenére sem tudják ezeket a meg jelölt határidőre felszámolni? Kérdezem továbbá a miniszter urat, hogy amennyiben mégsem sikerül minden kényszerbérletet az év végére megszüntetni, úgy milyen új intézkedéseket tervez a kormány a kényszerbérletek mielőbbi teljes felszámolása érdekében. Sik erüle a kommunizmus e szívós maradványát végül kiűzni a szabad piacgazdaságból, és helyreálle a tulajdon szentségének az elve Magyarországon 1997ben? Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. A kérdésre Kuncze Gá bor belügyminiszter úr válaszol. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnöknő! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Ön, ugye, beszéde elején definiálta a kényszerbérlet fogalmát - már amennyire képes volt rá , de mindenesetre ez azért érdekes, mert a törvény után a Belügyminisztérium közreműködött annak megvizsgálásában, hogy hány ilyen lakás van egyáltalán az országban. Természetesen ezt az önkormányzatok bevonásával tudtuk megtenni. Eleinte az adatok meglehetősen eltértek attól, amit a Kényszerbérl ők Egyesülete mondott, nevezetesen a körülbelül 2000es számtól. Kiderült, más lakásokat is idevettek, nemcsak azt, ami ténylegesen abba a körbe tartozik, amelyet képviselő úr is említett. Egyébként 1995ben a '94es elhelyezésekre 28 millió forintot, a '9 5ös utáni elhelyezésekre 71 millió forintot kaptak az önkormányzatok, és a '97es költségvetésben a '96os megoldásokra 100 millió forintot tervezünk beállítani. Az önkormányzatoktól kapott információink azt mutatják, hogy az önkormányzatok többsége meg t udja oldani a problémát '96 végéig, azonban azokban az esetekben ahol ez nem sikerülne, nem jogvesztő hatályú a december 31. határidő lejárta. Abban az esetben, ha a jelzés megérkezett az önkormányzathoz, de az önkormányzat a megoldást nem tudta megtalálni , akkor neki a törvényből adódóan továbbra is kötelessége ennek a megoldásnak a keresése. Ugye, adott esetben objektív okok miatt nem tudta, mert nem rendelkezik például rendelkezésre bocsátható lakással. Ez azt jelenti, hogy a megoldatlan ügyek áthúzódhat nak '97re. Akkor is kötelessége az önkormányzatnak közreműködni. A költségvetés pedig úgy, ahogy eddig is, az akkori feltételekkel a megfelelő támogatásokat biztosítja.
