Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 27 (231. szám) - Bejelentés a bírák, az ügyészek, a bírósági és ügyészségi dolgozók előmeneteléről szóló 1990. évi LXXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat visszavonásáról - A társadalombiztosítás pénzügyi alapjainak 1997. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az ehhez kapcsolódó állami számvevőszéki vélemény általános vitájának megkezdése - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP):
3511 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Pusztai Erzsébet képviselő asszonynak, Magyar Demokra ta Néppárt. DR. PUSZTAI ERZSÉBET (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Először még az államtitkár úr hozzászólása idején jelentkeztem, mert azt mondta, hogy majd a második nyugdíjemelést meglátjuk az év közben, és megvizsgáljuk a helyzetet. Csak éppen egy gond van: hogy ebben a költségvetési törvényben arra nincs fedezet. Tehát sok mindent lehet vizsgálni, de akkor azt is meg kell vizsgálni, hogy hogyan fogják módosítani a Nyugdíjbiztosítási Alap költségvetését, mert abban nincs ar ra fedezet, hogy egy második nyugdíjemelést is végrehajtsanak. Ez az egyik kérdés. A másik pedig: Kiss József képviselőtársamon csodálkozom, nem ezen a színvonalon szoktunk beszélni. Attól, hogy egy szakorvosi szolgálat mozgó, attól az még szakellátás, tis ztelt képviselőtársam. Ez az egyik kérdés. A másik kérdés az, hogy elfelejtett odafigyelni, amikor azt mondtam, hogy a háziorvosi ellátás finanszírozására szolgáló összeg mindössze 16 százalékkal nő, ez még a szinten tartást sem teszi lehetővé a meglévő há ziorvosi szolgálatoknál, nemhogy még arra fedezetet teremtene, hogy szaporodjon a háziorvosi ellátás. Ha itt jelentősebb növekedés lenne, akkor elfogadom, hogy nincs szükség annyi mozgó szakorvosi szolgálatra, mert arra a területre telepítettek nőgyógyászt is meg gyerekgyógyászt is. (12.00) Csakhogy ebben a költségvetésben ez nincs benne, tisztelt képviselőtársam. Nem hiszem, hogy az lenne – eddig még sosem volt – a közöttünk való vita alapja, hogy egymás szakmai kompetenciáját vitassuk el. Köszönöm figyelm üket. (Taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom szót Földesi Zoltán képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Elég nehéz két óra távlatá ban egy vezérszónoklatra reagálni, de meg nem állom, hogy Torgyán képviselő úr vezérszónoklatához ne szóljak néhány gondolatot. Azért, mert a képviselő úr beszéde tele volt jelzőkkel, minősítgetésekkel és általánosítások tömkelegével. Érvek, szakmai érvek helyett. Erről a hozzászólásról, illetve erről a beszédről nekem az jutott eszembe, amit nemrégiben hallottunk, hogy a képviselő urat egy nagyválasztmányi ülésen Dózsa Györgyhöz, II. Rákóczi Ferenchez és Kossuth Lajoshoz hasonlították. Hát ez ízlés dolga, de szeretném felhívni a figyelmét, hogy Dózsa György tüzes trónon végezte, II. Rákóczi Ferenc száműzetésbe kényszerült Rodostóba, Kossuth Lajosnak pedig – mint tudjuk – elfogyott a regimentje. Hát én azt gondolom, hogy a képviselő úrnak és a pártjának el f og fogyni a regimentje, ha szakmai kérdésekben csak állandóan politikai támadásokat intéz, általánosításokat hoz fel. Azt gondolom, hogy szakmai érvek és összefogás segítheti csak a tbfinanszírozás átalakítását, az egész egészségügy, nyugdíjrendszer új al apokra helyezését. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Torgyán József képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) :
