Országgyűlési napló - 1996. évi őszi ülésszak
1996. november 26 (230. szám) - A gyalogsági aknák betiltásáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP):
3456 Tehát olyan szörnyű környezetszennyezésről van szó, és veszélyes környezetszennyezésről, ami szinte semmi máshoz nem hasonlítható. És ez magyarázza, hogy rendkívül alattomosan epidémias zerűen a föld óriási területeit elaknásították. Hát itt több mint 100 millió akna van még mindig lefedve. Tehát 10 ezer ember halt meg az utóbbi években, évente. Ez is benne van az indoklásban. Tehát mindez azt indokolja, hogy azokban a nemzetközi erőfeszí tésekben, amelyekben nagyon sok ország benne van, nagyon sok nemzetközi tanácskozás és konferencia célozza, ezekbe intenzíven bekapcsolódjunk, úgy azonban, hogy a magyar honvédelem érdekeit ne sértsük. Ez azt jelenti, hogy közösen, együtt az egész térségbe n kell ezeket a tiltásokat hozni. A másik dolog, hogy nagyon analóg ezeknek az aknáknak a használata az I. világháborúban először alkalmazott gázfegyverekkel és gáztámadásokkal. Ugyanis nem altruista, nem emberbaráti okokból hagyták abba az I. világháborúb an a gázfegyverek alkalmazását és tartózkodtak tőle a szörnyű II. világháborúban, hanem egyszerűen azért, mert visszafordult a szél és azokat pusztította el, akik el akarták pusztítani az ellenfeleiket. Itt is egy kicsit erről van szó. Nagyon gyorsan lerak ják az aknákat, utána pedig, amikor a saját csapategységek át akarnak menni azon a területen, akkor ők sérülnek meg, vagy pedig őket akadályozza meg abban, hogy átmenjenek. Tehát ez egy olyan fegyver, ami nemcsak alattomos, nemcsak embertelen, hanem nem is racionális ezeknek az alkalmazása. Mégis a katonai beidegzések és a régi doktrínák továbbélése miatt ezt csak úgy lehet föloldani a térség összes katonája megnyugszik és az összes katonája lemond ezeknek a használatáról. Tehát azért van a javaslatban az, hogy javasolja a kormány hasonló célú tárgyalásokat térségünk országaival. Ezenkívül a törekvéseik, amelyek most már közös törekvések a kormánnyal együtt, ezek megegyeznek a társadalom igényeivel és megegyeznek azokkal a megnyilvánulásokkal, amelyek ezt kö vetelik. Többek között az ALBA körnek az igen jó szándékú tüntetésével, amely ráirányította ezekre a szörnyűségekre a figyelmet. Én pedig megköszönöm az önök figyelmét, és kérem, hogy nagy szótöbbséggel, vagy ha lehet, akkor egyhangúan fogadjuk el ezt a ha tározati javaslatot. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Ecsődi László képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. ECSŐDI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm, Elnök úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az indoklásban nehéz lesz újat mondani, miv el képviselőtársaim, gyakorlatilag hasonló gondolatokat vettek fel, amit a szocialista párt frakciója is magáévá tett. De úgy gondolom, hogy mégis illik, hogy a kormánypárti frakciók is véleményüket is fejtsék ki erről az indítványról. Az MSZP frakciója tá mogatta ezen önálló képviselői indítvány napirendre tűzését és támogatja a honvédelmi bizottság elvi albizottsága által kidolgozott, a honvédelmi bizottság által is elfogadott formában történő elfogadását. (20.40) A frakció álláspontját az alábbi tényezők befolyásolták. Az elmúlt években hazánk minden olyan nemzetközi kezdeményezést támogatott, amely elősegítette a fegyverkezés megállítását, a meglévő fegyverkészletek csökkentését és a népek közötti bizalom erősödését. Hazánk eddig is aktívan részt vett a gyalogsági aknák általános és teljes betiltására irányuló nemzetközi fórumokon és támogatott minden olyan megállapodást, amely ezen fegyverek átfogó és teljes betiltása felé mutatott. Ezen politikai megfontolásoknak köszönhetően a magyar honvédség megkezdt e a meglévő több százezres nagyságrendű gyalogsági aknák, aknakészletének jelentős részének fokozatos csökkentését.
